ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટના 5 ન્યાયાધીશોની બંધારણ બેંચે જણાવ્યું હતું કે કોર્ટ રાજ્યપાલને વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા બિલ અંગે નિર્ણય લેવાનો આદેશ આપી શકે છે, પરંતુ નિર્ણય કેવી રીતે લેવો તે આદેશ આપી શકશે નહીં. બંધારણની બેંચે આ ટિપ્પણી કરી જ્યારે કેન્દ્રએ કહ્યું કે દરેક બિલ ચોક્કસ તથ્યો અને સંજોગો પર આધારિત છે, તેથી કોર્ટ દરેક કેસ માટે સમાન સમયની મર્યાદા નક્કી કરી શકશે નહીં.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ બીઆરએ ગવાઈના નેતૃત્વ હેઠળના પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણની બેંચ સમક્ષ એમ પણ કહ્યું હતું કે સર્વોચ્ચ અદાલત ધારાસભ્ય પ્રક્રિયા હેઠળ રાજ્યપાલ દ્વારા કરવામાં આવેલા કોઈપણ કામ માટે ફરજિયાત આપી શકતી નથી. આના પર, ન્યાયાધીશ સૂર્યકંતે કહ્યું કે કોર્ટ રાજ્યપાલને બંધારણની કલમ -200 હેઠળ કોઈ ખાસ રીતે નિર્ણય લેવા માટે કહી શકશે નહીં, પરંતુ કોર્ટ રાજ્યપાલને નિર્ણય લેવાનો આદેશ આપી શકે છે. કોર્ટ રાજ્યપાલને બિલ અંગે નિર્ણય લેવા પણ ફરજિયાત આપી શકે છે.
બંધારણ બેંચે રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા મોકલેલા સંદર્ભ અંગેના નિર્ણયને અનામત રાખ્યો હતો. ચર્ચા દરમિયાન, ભાજપના મોટાભાગના રાજ્યોએ ઉત્તર પ્રદેશ, હરિયાણા, ઓડિશા સહિતના રાજ્યોએ રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા એપેક્સ કોર્ટમાં મોકલેલા સંદર્ભને ટેકો આપ્યો હતો. બીજી તરફ, કોંગ્રેસ અને તમિળનાડુ, કેરળ, પશ્ચિમ બંગાળ, કર્ણાટક અને ઝારખંડ સહિતના અન્ય પક્ષો દ્વારા શાસન કરાયેલા રાજ્યોએ વિરોધ કર્યો હતો. જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ પાછળ, પી.એસ. નરસિંહા અને એ.એસ. ચંદુરકર પણ સામેલ છે.
રાજ્યપાલ અનિશ્ચિત સમય માટે બીલ રોકી શકતા નથી
સોલિસિટર જનરલ તુશાર મહેતાએ કહ્યું કે રાજ્યપાલ મુસાફરોને અનિશ્ચિત સમય માટે પસાર કરી શકતા નથી. મહેતાએ કહ્યું કે આ હોવા છતાં, રાજ્યપાલ દ્વારા બિલ અંગે નિર્ણય લેવા માટે સમાન હુકમ પસાર કરીને કોર્ટ નિશ્ચિત સમય મર્યાદા પસાર કરી શકશે નહીં.
બિલના વિષય પર નિર્ભર રહેશે
મહેતાએ કહ્યું કે અમે આવી આત્યંતિક પરિસ્થિતિ લઈ રહ્યા નથી જ્યાં બીલોની સતત ચર્ચા થઈ શકે, પરંતુ ત્યાં કોઈ ચોક્કસ સમયમર્યાદા હોઈ શકે નહીં. આ બધું બિલના વિષય પર આધારિત છે.
