ચૂંટણી પંચ (EC) એ સોમવારે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે ગોવામાં મતદાર યાદીના સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) હેઠળ નૌકાદળના ભૂતપૂર્વ વડા એડમિરલ (નિવૃત્ત) અરુણ પ્રકાશને આપવામાં આવેલી વિવાદાસ્પદ નોટિસ સિસ્ટમ આધારિત પ્રક્રિયાનું પરિણામ હતું. પંચે જણાવ્યું હતું કે તેમના અગાઉના ગણના ફોર્મમાં અધૂરી વિગતોને કારણે નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી.
વીર ચક્ર વિજેતા અને 1971ના ભારત-પાકિસ્તાન યુદ્ધના નાયક 81 વર્ષીય એડમિરલ પ્રકાશને મોકલવામાં આવેલી નોટિસે સોશિયલ મીડિયા પર હોબાળો મચાવ્યો હતો, જેમાં ભૂતપૂર્વ સૈનિકો અને સામાન્ય લોકોએ પ્રશ્ન કર્યો હતો કે આવા સુશોભિત અધિકારીને રૂબરૂમાં “પોતાની ઓળખ સાબિત કરવા” શા માટે જરૂરી છે. અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે ફોર્મ યોગ્ય રીતે ભરવામાં આવ્યું છે અને ભૂતપૂર્વ નેવી ચીફને હવે હાજર થવાની જરૂર નથી.
સોમવારે જારી કરાયેલી સ્પષ્ટતામાં, ચૂંટણી નોંધણી અધિકારી ડો. મેડોરા એર્મોમિલા ડી’કોસ્ટાએ જણાવ્યું હતું કે કોર્ટાલિમ મતવિસ્તારના બૂથ લેવલ ઓફિસર (BLO) એ એડમિરલનું ફોર્મ એકત્રિત કર્યું હતું પરંતુ જાણવા મળ્યું હતું કે તેમાં અગાઉની ફરજિયાત વિગતોનો અભાવ હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે, ‘એવું જોવામાં આવ્યું હતું કે ઉક્ત ગણતરી ફોર્મમાં અગાઉના SIR સાથે સંબંધિત ફરજિયાત વિગતો નથી, જેમાં મતદારનું નામ, EPIC નંબર, સંબંધીનું નામ, નામ અને વિધાનસભા મતવિસ્તારની સંખ્યા, મતદાર યાદીમાં ભાગ નંબર અને સીરીયલ નંબરનો સમાવેશ થાય છે.’
પહેલાની યાદીમાંથી લિંક શા માટે ઉપલબ્ધ ન હતી?
અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે આ જરૂરી ઓળખ વિગતોની ગેરહાજરીમાં, ‘BLO એપ્લિકેશન’ સબમિટ કરેલ ગણતરી ફોર્મ અને હાલના મતદાર યાદી ડેટાબેઝ વચ્ચે આપોઆપ લિંક સ્થાપિત કરવામાં અસમર્થ હતી. સ્પષ્ટતામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “અગાઉની SIR સંબંધિત તમામ માહિતી આપવામાં આવી ન હોવાથી, સિસ્ટમે ગણતરી ફોર્મને વણચકાસાયેલ શ્રેણી હેઠળ વર્ગીકૃત કર્યું.
ડી’કોસ્ટાએ જણાવ્યું હતું કે પ્રમાણભૂત, સિસ્ટમ-આધારિત પ્રક્રિયા મુજબ, મતદારની વિગતોની ચકાસણી અને પાત્રતાની પુષ્ટિ માટે યોગ્ય તક સુનિશ્ચિત કરવા માટે સુનાવણીની સૂચના જનરેટ કરવામાં આવી હતી અને આપમેળે જારી કરવામાં આવી હતી.
