છૂટાછેડાના એક કેસમાં કેરળ હાઈકોર્ટે મોટી ટિપ્પણી કરી છે. કોર્ટે કહ્યું કે જો પત્ની કોઈ મોટા કારણ વગર તેના પતિને છોડી ગઈ હોય તો તે છૂટાછેડા પહેલા અલગ થવાના સમયગાળા દરમિયાન ભરણપોષણની માંગ કરી શકે નહીં. જસ્ટિસ સતીશ નિનાન અને જસ્ટિસ પી કૃષ્ણ કુમારની ડિવિઝન બેન્ચે ફેમિલી કોર્ટના નિર્ણયને બાજુ પર રાખતા કહ્યું કે જ્યારે પત્નીએ પોતે જ પતિને છોડી દેવાનો નિર્ણય લીધો હોય તો તેને પહેલા ભરણપોષણ આપવાનો કોઈ અર્થ નથી.
પત્નીએ પતિને છોડી દીધો હોવાના આધારે ફેમિલી કોર્ટે બંનેને છૂટ આપી હતી. તેની પાછળનું કોઈ મોટું કારણ બહાર આવ્યું નથી. ફેમિલી કોર્ટે કહ્યું હતું કે પત્ની અલગ રહેતી હોવાથી ભરણપોષણ ચૂકવવું પડશે. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે છૂટાછેડા અધિનિયમ 1869 હેઠળ, જો કોઈ એક પક્ષની ઈચ્છા વિરુદ્ધ છૂટાછેડા આપવામાં આવે તો પણ ભરણપોષણ આપવું જરૂરી નથી.
મહિલાના વકીલે કોર્ટમાં કહ્યું કે જો પત્નીએ તેના પતિને છોડી દીધો હોય તો તેનો અર્થ એ નથી કે તેની પાછળ કોઈ કારણ નથી. વકીલે કહ્યું કે છૂટાછેડા અધિનિયમ 1869 હેઠળ છોડી દેવાનો અર્થ છે આરોપી વ્યક્તિને તેની ઇચ્છા વિરુદ્ધ છોડી દેવો. હિંદુ મેરેજ એક્ટ 1955 મુજબ કોઈ પણ કારણ વગર ત્યાગ કરવાની મંજૂરી નથી.
આ કપલે જૂન 2003માં ખ્રિસ્તી વિધિ મુજબ લગ્ન કર્યા હતા. પત્ની ગર્ભવતી થતાં તે પિતાના ઘરે ગઈ હતી. તેને કહેવામાં આવ્યું કે પતિ તેને પરત લેવા આવ્યો નથી. ડિસેમ્બર 2005માં બંનેને એક બાળક થયો હતો.આ પછી પણ બંને અલગ રહેતા હતા. જ્યારે પતિએ ફેમિલી કોર્ટમાં છૂટાછેડાની અરજી કરી ત્યારે પત્નીએ અલગ કેસ દાખલ કર્યો હતો. પત્નીએ કહ્યું કે લગ્ન દરમિયાન આપેલા તમામ સોનાના દાગીના પરત કરી દેવા જોઈએ. આ ઉપરાંત તે તેના પતિથી અલગ રહેતી હોવાથી ભરણપોષણ આપવું જોઈએ.
ફેમિલી કોર્ટે તેમને છૂટાછેડા માટે મંજૂરી આપી હતી. કોર્ટે કહ્યું કે, પતિએ લગ્નમાં આપવામાં આવેલા સોનાની કિંમત જેટલી રકમ ચૂકવવી પડશે. પત્ની અને બાળક અલગ રહેતા હોવાથી ભરણપોષણ ચૂકવવું પડશે. આ માટે પત્નીનું ભરણપોષણ 25800 રૂપિયા પ્રતિ માસ અને બાળકનું ભરણપોષણ 8000 રૂપિયા પ્રતિ માસ નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. ફેમિલી કોર્ટના આ નિર્ણયથી અસંમત થતા પતિએ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે સોનાના દાગીના પતિને પરત કરવાના રહેશે પરંતુ અગાઉના ભરણપોષણની ચૂકવણી કરવી જરૂરી નથી. હાઈકોર્ટે પણ આ જ નિર્ણયને યથાવત રાખ્યો છે.
