હાઈકોર્ટે યુપીના અધિકારીઓને ગુમ થવાના કેસ અંગે પૂછ્યું…

લખનૌ હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન જાણવા મળ્યું કે ઉત્તર પ્રદેશમાં છેલ્લા બે વર્ષમાં એક લાખથી વધુ લોકો ગુમ થયા છે. હાઈકોર્ટે રાજ્ય સરકાર પાસેથી આ અંગે વિસ્તૃત માહિતી માંગી છે. ઉત્તર પ્રદેશની રાજધાની લખનૌના ચિનહાટના રહેવાસી વિક્રમ પ્રસાદનો પુત્ર જુલાઈ 2024માં ગુમ થયો હતો. તેણે ચિનહાટ પોલીસ સ્ટેશનમાં તેના પુત્રના ગુમ થયાની ફરિયાદ પણ નોંધાવી હતી, પરંતુ પોલીસ દ્વારા કોઈ સંતોષકારક કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી જેના કારણે તેના પુત્ર વિશે કંઈ જ મળી શક્યું ન હતું. તેણે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી અને ત્યારબાદ કોર્ટના કડક વલણ બાદ ઘટનાના લગભગ પાંચ મહિના પછી એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી. વિક્રમ પ્રસાદની આ અરજી પર હાઈકોર્ટની લખનૌ બેંચમાં સુનાવણી થઈ હતી. સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ અબ્દુલ મોઈન અને જસ્ટિસ બબીતા ​​રાનીએ સરકાર પાસે રાજ્યભરમાં ગુમ થયેલા લોકોની માહિતી માંગી અને વિગતવાર સોગંદનામું માંગ્યું. અને જ્યારે આ મામલે સરકાર દ્વારા માહિતી આપવામાં આવી ત્યારે સુનાવણી બેંચના જજો પણ ચોંકી ગયા. યુપીના અધિક મુખ્ય સચિવ ગૃહ વતી હાઈકોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલા સોગંદનામામાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે 1 જાન્યુઆરી, 2024 થી 18 જાન્યુઆરી, 2026 સુધીમાં રાજ્યમાં કુલ 1,08,300 લોકો ગુમ થયા છે, જેમાંથી પોલીસ માત્ર 9,700 લોકોને શોધી શકી છે. ઘનિષ્ઠ ભાગીદાર હિંસા: ભારતમાં મહિલાઓ સામે વધતો જતો પરંતુ અદ્રશ્ય અપરાધ. આ આંકડાઓની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને, કોર્ટે યુપી પોલીસને આ ઢીલાશ અને આકસ્મિક વલણ પર નારાજગી વ્યક્ત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. પોલીસની નિષ્ક્રિયતા પર ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરતા હાઈકોર્ટે આ આંકડાઓને આઘાતજનક ગણાવ્યા હતા. સુનાવણી દરમિયાન ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે, “ગુમ થયેલ વ્યક્તિઓ સંબંધિત ફરિયાદો પર સત્તાવાળાઓના વલણથી અમને ખૂબ જ આશ્ચર્ય થાય છે, કારણ કે આવા મામલાઓમાં દેખીતી રીતે તાત્કાલિક કાર્યવાહીની જરૂર છે.” તેને કનેક્ટેડ ગણીને, તેણે પોતે સંજ્ઞાન લીધું અને કોર્ટ રજિસ્ટ્રીને “રાજ્યમાં ગુમ થયેલા લોકો વિશે” શીર્ષકવાળી PIL દાખલ કરવાનો આદેશ આપ્યો. 5 ફેબ્રુઆરીએ આ પીઆઈએલની સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો કે આગામી સુનાવણી 23 માર્ચે થશે, જેમાં વધારાના મુખ્ય સચિવ ગૃહ અને ડીજીપી માટે વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ દ્વારા હાજર રહેવું ફરજિયાત રહેશે. એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે, ગુમ થયેલા લોકોને શોધવા માટે અત્યાર સુધીમાં શું નક્કર પગલાં લેવામાં આવ્યા છે તેનો સંપૂર્ણ અહેવાલ આગામી તારીખે સરકારે આપવો પડશે. આ આંકડા તે છે જે પોલીસ દ્વારા નોંધવામાં આવ્યા છે, એટલે કે જેમની વિરુદ્ધ FIR દાખલ કરવામાં આવી છે. આવા ઘણા કિસ્સાઓ છે જેમાં કોઈ ફરિયાદ નથી અને તે આંકડાઓમાં પણ સામેલ નથી. યુપીમાં ડીજીપી રહી ચૂકેલા વરિષ્ઠ આઈપીએસ અધિકારી વિભૂતિ નારાયણ રાયનું કહેવું છે કે આ આંકડા કંઈ નથી, વાસ્તવિક આંકડા તેનાથી પણ વધુ છે. તેઓ વધુ આઘાતજનક હોઈ શકે છે, પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે તેઓ કેવી રીતે મળશે. પોલીસની ગંભીરતા. DW સાથે વાત કરતા વિભૂતિ નારાયણ રાય કહે છે કે ગુમ થયેલા લોકોના આંકડા જેટલા ચોંકાવનારા છે, પોલીસની કાર્યવાહી અને ગંભીરતા તેનાથી પણ વધુ આશ્ચર્યજનક છે, “મુશ્કેલીથી પોલીસ નવ-દસ ટકા લોકોને શોધવામાં સફળ રહી છે અને આ એવા કિસ્સા પણ હશે કે જેમાં લોકો જાતે જ તેમના ઘરે આવ્યા હશે અને પછી પરિવારના સભ્યોએ ખૂબ જ પ્રયત્નો કર્યા હોત તો પોલીસને સાચી માહિતી મળી હોત. ઓછા કેસમાં પણ એક બાબત એ છે કે અહીં પોલીસની સંવેદનશીલતા પર સવાલ ઉઠાવવો યોગ્ય નથી, તો એ પણ જોવાનું છે કે પોલીસ પાસે કેટલાં સંસાધનો છે, જેથી તેઓ આવા કેસમાં કેવી રીતે કામ કરી શકશે. મહિલાઓ, બાળકો, કિશોરો અને વૃદ્ધો બધા સામેલ છે. પરંતુ પોલીસની કાર્યવાહી પર નજર કરીએ તો ચિત્ર વધુ ભયાનક દેખાય છે. દસ ટકા કેસમાં પોલીસ ભાગ્યે જ કોઈ વાસ્તવિક તપાસ કરી શકી કે તપાસ આગળ ધપાવવામાં આવી. એટલે કે, ગુમ થયેલા દર દસમાંથી નવ લોકો વહીવટી તંત્રમાં માત્ર એન્ટ્રી રહી ગયા. ન તો તેમની શોધ થઈ કે ન તો પરિવારજનોને કોઈ નક્કર જવાબ મળ્યો. ગુમ થયેલ વ્યક્તિનો કેસ કેવી રીતે નોંધવામાં આવે છે? જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ અચાનક ઘરેથી નીકળી જાય અને લાંબા સમય સુધી પરત ન ફરે, તેના વિશે કોઈ માહિતી મળતી નથી, ફોન બંધ રહે છે, કોઈ સંપર્ક થઈ શકતો નથી, તો આવી સ્થિતિમાં પરિવાર પોલીસ સ્ટેશનમાં ગુમ થયાની ફરિયાદ નોંધાવે છે. કાયદા અનુસાર, આવા કિસ્સાઓમાં, પોલીસે તાત્કાલિક પગલાં લેવા જોઈએ, ખાસ કરીને પછી, જ્યારે મામલો મહિલાઓ, બાળકો અથવા કોઈપણ શંકાસ્પદ સંજોગો સાથે સંબંધિત હોય. ભારતમાં બાળકોની સુરક્ષા પર ગંભીર પ્રશ્નો. વિભૂતિ નારાયણ રાય ગુમ થયેલા લોકોના કિસ્સાઓને માત્ર પોલીસ અને તંત્રની નિષ્ફળતાના કારણે જ નહીં, પણ સામાજિક દૃષ્ટિકોણથી પણ જુએ છે. તેમના મતે, “હંમેશા ગુમ થવા પાછળ કોઈ ગુનાહિત કારણ હોતું નથી. હા, કેટલાક કિસ્સાઓમાં આવું બને છે, પરંતુ આવા કિસ્સાઓ તુલનાત્મક રીતે બહુ ઓછા હોય છે. કેટલીકવાર લોકો પોતે પોલીસ પાસે પણ જતા નથી. પોલીસ પણ ઘણી વાર અવાજ ઉઠાવે છે. કેસ નોંધવામાં “સામાજિક ક્રૂરતા” હોય છે. વિભૂતિ નારાયણ રાય વધુમાં કહે છે, “આ બધા સિવાય, આપણે એક વધુ ક્રૂરતા સ્વીકારવી જોઈએ કે આપણા સમાજને એક વધુ ક્રૂરતા છે. જ્યારે હું કુંભમાં એસએસપી હતો, ત્યારે મેં જોયું કે ઘણી વિધવાઓને તેમના પરિવારોએ ત્યજી દીધી હતી અને તે પણ વિવિધ રાજ્યોમાં. વૃંદાવનમાં જુઓ. ઘણી વખત માનસિક નબળાઈ ધરાવતા લોકોને તેમના જ પરિવારના સભ્યો ક્યાંક છોડી દે છે. હવે આવા લોકો ક્યારેક પોલીસ રેકર્ડમાં નોંધાઈ જાય છે પરંતુ ન તો કોઈ તેમને શોધવા આવે છે કે ન તો પોલીસ રેકોર્ડમાંથી કાઢી નાખવામાં આવે છે. દિલ્હી મહિલાઓની સાથે ગુનાની રાજધાની પણ છે. વાસ્તવમાં, ગાયબ થવા પાછળ કોઈ એક કારણ નથી અને ઉત્તર પ્રદેશ જેવા સામાજિક-આર્થિક રીતે જટિલ રાજ્યમાં તેના ઘણા પાસાઓ છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઘણી વખત લોકો જુદા જુદા કારણોસર તેમના ઘર છોડી દે છે અને પોલીસ ઘણીવાર આવા કિસ્સાઓને ઓછા ગંભીર માને છે. આવી સ્થિતિમાં આ કેસ નોંધાયા હોય તો પણ. કેસ હોય તો પોલીસ જાણી જોઈને ગંભીર નથી હોતી. આ સિવાય અસંગઠિત ક્ષેત્રમાં કામ કરતા મજૂરો પણ ક્યારેક કોઈ રેકોર્ડ વગર કામ કરે છે અને કોઈ અકસ્માત, બીમારી કે શોષણના સંજોગોમાં તેમનો સંપર્ક તૂટી જાય છે, જેના કારણે તેઓ પણ “ગુમ થયેલ”ની શ્રેણીમાં આવે છે. નાની બેદરકારી, મોટો ખતરો, પરંતુ પોલીસની આ શિથિલતા ઘણીવાર નાના ગુનાથી લઈને સંગઠિત અપરાધ સુધી, ખાસ કરીને મહિલાઓ અને બાળકોના ગુમ થવાના કેસોમાં કારણ બની જાય છે. જો તે શરૂઆતથી જ સક્રિય ન થાય તો ગુનાહિત નેટવર્કને કામ કરવાની ખુલ્લી તક મળે છે. ભારત: દહેજના નામે થતા મૃત્યુ કેવી રીતે બંધ થશે? ગુમ થયેલા કેસો હજુ પણ ઘણા પોલીસ સ્ટેશનોમાં “લો પ્રાયોરિટી કેસ” તરીકે ગણવામાં આવે છે. જ્યાં સુધી કોઈ મોટા ગુનાની આશંકા ન હોય ત્યાં સુધી ગંભીર સાધનો તૈનાત કરવામાં આવતા નથી. પરંતુ નિષ્ણાતો માને છે કે વ્યક્તિ ગુમ થયા પછીના પ્રથમ 24 થી 48 કલાક સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે. પરંતુ આ તે છે જ્યાં સૌથી વધુ વિલંબ થાય છે – એટલે કે, કોઈ તકેદારી બતાવવામાં આવતી નથી, કોઈ શોધ કરવામાં આવતી નથી અને કોઈપણ પ્રકારની તકનીકી ટ્રેકિંગ કરવામાં આવતી નથી. પોલીસ પાસે અલગથી સાધનો અને સ્ટાફનો અભાવ છે. એક પોલીસકર્મીની ડઝનબંધ જવાબદારીઓ હોય છે, આવી સ્થિતિમાં ગુમ થવાના કેસોનું સતત ફોલોઅપ કરવું મુશ્કેલ બની જાય છે અને તેનું પરિણામ આવા ભયાનક આંકડાઓના રૂપમાં બહાર આવે છે.