સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે (12 ફેબ્રુઆરી) કર્ણાટક સ્થિત એલેન્ડ લાડલી મશાયક દરગાહ મેનેજમેન્ટની દરગાહ પરિસરમાં હિંદુ મહાશિવરાત્રી પૂજા અને અન્ય હિંદુ ધાર્મિક વિધિઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાના નિર્દેશોની માંગ કરતી અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. દરગાહ મેનેજમેન્ટે ભારતના બંધારણના અનુચ્છેદ 32 હેઠળ અરજી દાખલ કરી હતી, જે પક્ષકારોને જેમના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે તેમને રાહત માટે સીધા સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરવાની મંજૂરી આપે છે. દરગાહ મેનેજમેન્ટે અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે દરગાહના ધાર્મિક સ્વરૂપને બદલવા માટે દર વર્ષે વ્યૂહાત્મક રીતે પૂજાની પરવાનગી મેળવવાના પ્રયાસો કરવામાં આવી રહ્યા છે. મેનેજમેન્ટે દરગાહના મૂળ ધાર્મિક પાત્રને જાળવી રાખવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટના હસ્તક્ષેપની પણ માંગ કરી હતી.
જો કે, જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ એસસી શર્માની બેન્ચે કહ્યું કે આવા મામલાઓમાં પહેલા હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરવો જોઈએ. અગાઉ, મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સૂર્યકાન્તે પણ ટિપ્પણી કરી હતી કે કલમ 32 હેઠળ દરેક કેસને સીધા સુપ્રીમ કોર્ટમાં લાવવો યોગ્ય નથી, કારણ કે તે સંદેશ આપે છે કે ઉચ્ચ અદાલતો અસરકારક નથી. ગઈ કાલે જ્યારે ચીફ જસ્ટિસ ઑફ ઈન્ડિયા સૂર્યકાન્ત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી સમક્ષ આ મામલો આવ્યો ત્યારે આ બેન્ચે એવો પણ સવાલ ઉઠાવ્યો હતો કે હાઈકોર્ટમાં જવાને બદલે કલમ 32ની અરજી કેમ દાખલ કરવામાં આવી?
શું છે વિવાદ?
આ વિવાદ 14મી સદીના સૂફી સંત હઝરત શેખ અલાઉદ્દીન અંસારી (લાડલે મશૈક) અને 15મી સદીના હિંદુ સંત રાઘવ ચૈતન્યની એક દરગાહને લગતો છે. રાઘવ ચૈતન્ય શિવલિંગ તરીકે ઓળખાતી એક રચના પણ દરગાહ સંકુલમાં હાજર હોવાનું કહેવાય છે. ઐતિહાસિક રીતે, હિન્દુ અને મુસ્લિમ બંને સમુદાયો આ સ્થળ પર પૂજા કરતા આવ્યા છે, જોકે 2022માં અહીં પૂજા કરવાના અધિકારને લઈને તણાવ હતો.
