ની ખરાબ અસરો ટાળવા માટે. આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં, વિશ્વભરના પ્રતિનિધિઓએ અમારે શું અને ક્યારે કરવાની જરૂર છે તે દર્શાવતા દસ્તાવેજને મંજૂરી આપી હતી. વધુ સારું, આ પાઠ આખરે આપણા પર્યાવરણ પર અશ્મિભૂત ઇંધણની અસર વિશે ક્યારેય વાત ન કરવાની દાયકાઓ જૂની કલ્પનાનો અંત આવ્યો. ઈતિહાસમાં આ એક ઐતિહાસિક ક્ષણ છે અને તેનો અર્થ એ છે કે આપણે માનવતાના ભવિષ્ય માટે આશા રાખી શકીએ છીએ. જ્યાં સુધી, અલબત્ત, અપેક્ષાઓ વાસ્તવિકતા પ્રમાણે રહે છે કે કેમ તે જોવા માટે તમે સોદાના પદાર્થની તપાસ કરવા માટે સમય કાઢો છો. કારણ કે પછી તમે જોશો કે જ્યારે તે બધા વિનાશ અને અંધકાર નથી, તે ચોક્કસપણે બોલ્ડ ક્રિયા નથી જેની આપણને ખરેખર જરૂર છે.
સંદર્ભ
આ બધું આબોહવા પરિવર્તન પર આંતરરાષ્ટ્રીય સર્વસંમતિ બનાવવા માટે યુએન-સમર્થિત વાર્ષિક બેઠક, પક્ષકારોની પરિષદ (COP)માં થયું હતું. યુએનના તમામ સભ્ય દેશોના પ્રતિનિધિઓ, તેમજ યુરોપિયન યુનિયન જેવી સંસ્થાઓ, સંધિ જેવું લાગે તેવું કંઈક ગતિમાં લાવવા માટે બે અઠવાડિયા માટે યજમાન શહેરમાં મળે છે. આ પ્રકારની 28મી ઘટના દુબઈમાં યોજાઈ હતી, જેની અમીરાતની અશ્મિભૂત ઈંધણની સંપત્તિને જોતાં તેની વ્યાપક ટીકા થઈ હતી. તેના અધ્યક્ષ સુલતાન અલ જાબેર, UAE ના ઉદ્યોગ મંત્રી અને અબુ ધાબી નેશનલ ઓઈલ કંપનીના વડા હતા.
આ ઘટના અશ્મિભૂત ઇંધણ ઉદ્યોગનું સંયોજન હશે તેવી ધારણાને ત્યારે મદદ મળી ન હતી એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે યુએઈએ ગુપ્ત રીતે આ ઇવેન્ટનો ઉપયોગ નવા તેલ અને ગેસ સોદા કરવા માટે કરવાની યોજના બનાવી હતી. અથવા અલ જાબેરનું અવતરણ કરવામાં આવ્યું હતું એવું કહેવામાં આવે છે કે, આ વિચારને સમર્થન કરતું કોઈ “વિજ્ઞાન” નથી કે વધુ ગરમ થવાને રોકવા માટે અશ્મિભૂત ઇંધણને તબક્કાવાર રીતે દૂર કરવું જરૂરી છે. તેમણે પાછળથી કહ્યું કે તેમની ટિપ્પણીઓને સંદર્ભની બહાર લેવામાં આવી હતી અને તે અશ્મિભૂત ઇંધણનો ઉપયોગ ઘટાડવાના કાર્યને સમર્થન આપે છે.
COP ની આસપાસના તમામ પ્રકાશ અને ગરમી હોવા છતાં, તે એટલું શક્તિશાળી નથી જેટલું તમે ધારો છો અથવા વિચારી શકો છો, કારણ કે ત્યાં કોઈ વાસ્તવિક અમલીકરણ પદ્ધતિ નથી. પક્ષોએ સદ્ભાવનાથી વાટાઘાટો કરવી જોઈએ, પરંતુ જો રાજ્યો વાસ્તવમાં તેમના વચનોનું પાલન ન કરે, તો આને ઉકેલવા માટે કોઈ પદ્ધતિ નથી. મુત્સદ્દીગીરી એ એક નાજુક કળા છે, ખાસ કરીને ઘણા બધા હલનચલન સાથે, તેથી કદાચ આપણે બધાએ સૂક્ષ્મતાની પ્રશંસા કરવાનું શીખવું જોઈએ. આ એક સકારાત્મક બાબત છે.
નુકસાન એ છે કે COP28 રાજકારણ કરતાં વધુ થિયેટર રહ્યું છે. એન રાસમુસેન, નાના ટાપુ રાજ્યોના ગઠબંધનનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી, જણાવ્યું હતું કે તેમનું જૂથ નથી ઓરડામાં પણ જ્યારે જાહેરાતને સમર્થન મળ્યું હતું. વ્યંગાત્મક રીતે, ઇવેન્ટને “અત્યાર સુધીની સૌથી વધુ સમાવિષ્ટ સીઓપી તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી, જે સુનિશ્ચિત કરે છે કે તમામ અવાજો પ્રક્રિયામાં ભાગ લઈ શકે.” પૂર્ણ સત્ર દરમિયાન, રાસમુસેને જણાવ્યું હતું કે તેમની ગેરહાજરીમાં મંજૂર કરાયેલા લખાણમાં સમૃદ્ધ દેશો માટે તેમની જવાબદારીઓમાં વિલંબ કરવા અથવા ટાળવા માટે “છૂટકનો ઢગલો” છે.
TL; DR
એક લાંબા પ્રારંભિક વિભાગ સાથે શરૂ થાય છે જે સ્વીકારે છે કે સમગ્ર માનવતા સારી રીતે કામ કરી રહી નથી. તે સ્વીકારે છે કે પૃથ્વીના તાપમાનમાં ઓછામાં ઓછા 1.1 ડિગ્રી સેલ્સિયસ વધારો કરવા માટે મનુષ્ય જવાબદાર છે અને અમે તેને ઠીક કરવા તૈયાર છીએ. અને 2015 માં પેરિસમાં સંમત 1.5°C મર્યાદા જ્યાં સુધી આપણે ખરેખર કામ શરૂ કરીએ ત્યાં સુધી તે શક્ય બનશે નહીં. તે કહે છે કે ટેક્નોલોજી અસ્તિત્વમાં હોવા છતાં, અમે તેનો પૂરતો ઉપયોગ કર્યો નથી અને વિકાસશીલ વિશ્વના ઘણા નાના ટાપુ દેશો અને દેશો અમારી નિષ્ક્રિયતાનું પરિણામ ભોગવશે.
1: હાથ પર કાર્ય
કારણ કે આપણે આપણા પગને આટલા લાંબા સમય સુધી ખેંચ્યા છે, તેથી વોર્મિંગને 1.5 ડિગ્રી સેલ્સિયસ સુધી મર્યાદિત કરવા માટે જરૂરી ક્રિયાઓની શ્રેણી ખૂબ મુશ્કેલ હશે. (અને 1.5 ડિગ્રી એ યથાસ્થિતિ જાળવવા વિશે નથી, પરંતુ તે મર્યાદા છે જે કુદરતી આફતોની શ્રેણીને બાઈબલના બનતા અટકાવે છે.) માનવતાને 2030 સુધીમાં વૈશ્વિક ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનમાં 42 ટકા અને 2035 સુધીમાં 60 ટકા ઘટાડવાની જરૂર છે. તે કાર્યની ભાવનામાં, અમે તેને 2019 માં ઉત્સર્જિત કર્યું, અને હવે અમારી પાસે તેને અડધાથી વધુ ઘટાડવા માટે એક દાયકા છે. જો આપણે તે મહત્વાકાંક્ષી લક્ષ્ય સુધી પહોંચવું જોઈએ, તો 2050 સુધીમાં આપણે ચોખ્ખા શૂન્ય ઉત્સર્જન સુધી પહોંચી જઈએ તેની ખાતરી કરવા માટે આપણે તે જ સિદ્ધિને વધુ ઝડપથી પુનરાવર્તિત કરવાની જરૂર છે. જો કે, મોટાભાગના આબોહવા વૈજ્ઞાનિકો જેમની સાથે મેં વાત કરી છે તે વિચારે છે કે 2050 ની સમયમર્યાદા ઘણી મોડી છે.
2: ભૂલો
રાસમુસેને પહેલેથી જ હાઇલાઇટ કર્યું છે કે ટેક્સ્ટમાં નિર્ધારિત લક્ષ્યો અસ્પષ્ટ છે, વાસ્તવિક પ્રક્રિયાઓ કરતાં વધુ માર્ગદર્શિકા છે. તેઓ ચેતવણી સાથે લખવામાં આવ્યા છે કે રાષ્ટ્રોએ “રાષ્ટ્રીય રીતે નિર્ધારિત રીતે” એકંદર લક્ષ્યમાં યોગદાન આપવું જોઈએ. એક તરફ, તે “તેમના વિવિધ રાષ્ટ્રીય સંજોગો, માર્ગો અને અભિગમો” નો આદર કરે છે. બીજી બાજુ, તે કેટલાક દેશોને કોઈપણ પરિણામ વિના તેમનું કામ કરવા માટે અપૂરતું કામ પસાર કરવાની મંજૂરી આપે છે.
3: 2030 સુધીમાં વૈશ્વિક રિન્યુએબલ એનર્જી ક્ષમતા ત્રણ ગણી
દસ્તાવેજમાં સૌથી મોટી પ્રતિજ્ઞાઓ પૈકી એક 2030 સુધીમાં નવીનીકરણીય ઉર્જા ઉત્પાદન ક્ષમતાને ત્રણ ગણી કરવાની છે. ડેટા કહે છે કે 2022માં આ આંકડો 3,371,793 મેગાવોટ હતો. તેથી, વિન્ડ ટર્બાઇન, સોલાર પેનલ્સ, ન્યુક્લિયર પાવર અને અન્યમાંથી 6,743,586 મેગાવોટ રિન્યુએબલ એનર્જીનું ઉત્પાદન અને ઉત્પાદન કરવા માટે અમારી પાસે લગભગ છ વર્ષ છે. સરળ, બરાબર?
વધારે નહિ. પહેલેથી જ ચાલી રહેલા કામને બદનામ કરવા માટે નહીં, પરંતુ અમે તે સ્તરની નજીક ક્યાંય નથી. 2021 અને 2022 ની વચ્ચે, વિશ્વને ફક્ત 300,000 મેગાવોટથી ઓછી નવી નવીનીકરણીય ઉર્જા પ્રાપ્ત થશે. COP28 દ્વારા નિર્ધારિત લક્ષ્યાંક પર પણ આંગળી મૂકવા માટે, વિશ્વને દર વર્ષે સરેરાશ 1.2 મિલિયન MWh ની નજીકની જરૂર છે.
પરંતુ, અને અહીં વાત છે – આ આંકડાઓ વાસ્તવમાં ટેક્સ્ટના મંજૂર સંસ્કરણમાં શામેલ નથી. મેં 2022 ડેટા પરથી ગણિત કર્યું છે કારણ કે તે સંબંધિત લાગે છે પરંતુ ટેક્સ્ટમાં કોઈ આધારરેખા અથવા સંદર્ભની ફ્રેમ નથી. તે કલ્પનાશીલ છે કે ખરાબ અભિનેતા કહી શકે છે કે તેણે અગાઉની તારીખથી ઘરગથ્થુ રિન્યુએબલ્સમાં ત્રણ ગણો વધારો કર્યો છે અથવા તેમની ગણતરી શૂન્યથી શરૂ કરી છે.
4: ઊર્જા પ્રણાલીઓમાં અશ્મિભૂત ઇંધણથી દૂર જવું
તમે COP28 ની ઘણી બધી હેડલાઇન્સ જોઈ હશે જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તેના ટેક્સ્ટમાં અશ્મિભૂત ઇંધણનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ કરવા માટે આ પ્રથમ ઘોષણા છે. તે વિચારવું વાહિયાત છે કે આપણે લગભગ ત્રણ દાયકાઓથી આ સમિટમાં છીએ અને તેમ છતાં દરેકે બીજી રીતે જોવાનું પસંદ કર્યું છે. તમે જોઈ શકો છો કે આ બિંદુઓને કેટલી જોરશોરથી માલિશ કરવામાં આવી છે અને તેની ખાતરી કરવા માટે હિમાયત કરવામાં આવી છે કે રૂમમાંનો હાથી નિર્દેશ કરે છે, તેમ છતાં રહેવા માટે ખૂબ જ સ્વાગત છે. જ્યાં સુધી કેટલાક લોકો પૈસા કમાતા રહે ત્યાં સુધી તે ફર્નિચરને તોડી પાડવાનું ચાલુ રાખી શકે છે અને છાણના વિશાળ ઢગલા પણ છોડી શકે છે.
એક વિભાગ “અનિયમિત કોલસાની શક્તિને દૂર કરવા”ના પ્રયત્નોને વેગ આપવાનું વચન આપે છે, જેનો અર્થ થાય છે કે કાર્બન કેપ્ચર તરફના પ્લાન્ટ્સને લક્ષિત કરવામાં આવતા નથી. હકીકત એ છે કે કરાર કોલસાના સળગાવવા પર તાત્કાલિક સંપૂર્ણ પ્રતિબંધની માંગ કરતું નથી તે મનને ચોંકાવે તેવું છે. છેવટે, કોલસો માત્ર સૌથી ખરાબ અશ્મિભૂત બળતણ જ નથી, તે પર્યાવરણને પણ સૌથી વધુ નુકસાનકારક છે: જો તમે એક ટન કોલસો બાળો છો, તો તમે વાસ્તવમાં CO2 ના બમણા જથ્થાનું ઉત્પાદન કરશો. આ વર્ષની શરૂઆતમાં, કોલસાની શક્તિમાંથી વૈશ્વિક CO2 ઉત્સર્જનમાં બે ટકાનો વધારો કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું, જે “2022 માં નવી ઊંચાઈએ” પહોંચ્યું હતું.
બીજો વિભાગ 2050 પહેલા “શૂન્ય અને ઓછા કાર્બન ઇંધણ”નો ઉપયોગ કરતી “નેટ ઝીરો એમિશન એનર્જી સિસ્ટમ્સ” તરફ વેગ આપવાનું વચન આપે છે. અને પછી એક મોટો વિભાગ છે – એક વિભાગ જે “ઊર્જા પ્રણાલીઓમાં અશ્મિભૂત ઇંધણ” થી દૂર સંક્રમણ વિશે વાત કરે છે. ન્યાયી, વ્યવસ્થિત અને ન્યાયી રીતે.” હું વિચારવા માટે પૂરતો ઉદ્ધત છું કે તે શબ્દસમૂહો આકારથી દૂર માઇલો સુધી વળેલા હોઈ શકે છે, અને હકીકત એ છે કે ત્યાં કોઈ માપદંડ અથવા અમલીકરણ પદ્ધતિઓ નથી તેનો અર્થ એ છે કે, હમણાં માટે, તે બધું જ સસ્તું છે, તે મીઠા શબ્દો છે.
પછી અમને નવીનીકરણીય અને પરમાણુ ઉર્જા, તેમજ કાર્બન કેપ્ચર અને લો-કાર્બન હાઇડ્રોજન જેવી “ઘટાડો અને દૂર” સહિત અન્ય ઓછી ઉત્સર્જન તકનીકો માટે દબાણ મળ્યું છે. તે કહેવું વાજબી છે કે તે છેલ્લા બેને પૌરાણિક યુનિકોર્ન જેવા ગણવા જોઈએ જે તેઓ ખરેખર છે. છેવટે, વિપુલ પ્રમાણમાં, લો-કાર્બન હાઇડ્રોજન નવીનીકરણીય ઉર્જા સાથે બનાવવામાં આવ્યું હતું. અને જ્યારે તે કહેવું યોગ્ય છે કે (મિકેનિકલ) કાર્બન કેપ્ચર હજુ પણ પ્રમાણમાં નવું છે, ડેટા દર્શાવે છે કે તે નોન-સ્ટાર્ટર છે.
યથાસ્થિતિના અર્થમાં નિહિત હિત ધરાવતી સંસ્થાઓમાં આ પ્રોજેક્ટ્સ પર ઉદ્ધત નજર નાખવી મુશ્કેલ નથી, જ્યારે તેઓ તેનો ઉપયોગ હંમેશની જેમ વ્યવસાયમાં રહેવા માટે લાઇસન્સ તરીકે કરે તેવી શક્યતા છે. જો આ ભાગ વિશે એક સારી બાબત છે, તો તે બિન-કાર્બન ડાયોક્સાઇડ ઉત્સર્જનની માત્રાને “નોંધપાત્ર” રીતે ઘટાડવાની પ્રતિજ્ઞા છે. તે ખાસ કરીને મિથેનનું નામ આપે છે, એક ગ્રીનહાઉસ ગેસ જે ટૂંકા ગાળામાં CO2 કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ નુકસાનકારક છે. તે ઓછા અને શૂન્ય-ઉત્સર્જન વાહનો માટે ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને આગળ વધારીને માર્ગ પરિવહનમાં ઉત્સર્જન ઘટાડવાનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે.
અશ્મિભૂત ઇંધણનો ઉલ્લેખ જેટલો નોંધપાત્ર હતો, ઘોષણા એ પણ માન્યતા આપે છે કે ઉર્જા સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરતી વખતે સંક્રમણ ઇંધણ ઊર્જા સંક્રમણની સુવિધામાં ભૂમિકા ભજવી શકે છે. તમારા અને મારા માટે, તેનો અર્થ એ છે કે દેશો કુદરતી ગેસ જેવા અશ્મિભૂત ઇંધણનું શોષણ અને બર્ન કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે. હવે, ગ્રીનહાઉસ ગેસના ઉત્સર્જન માટે કોલસા કરતાં ગેસ વધુ સારો છે, પરંતુ તે કહેવા જેવું છે કે તમે આખી વસ્તુને બદલે ફક્ત તમારા ઘરના ભોંયતળિયાને બાળી શકશો. ઉલ્લેખ કરવાની જરૂર નથી કે કુદરતી ગેસ મુખ્યત્વે મિથેનથી બનેલો છે, આપણે એક જ વસ્તુ છીએ ઘટાડવાનો પણ અર્થ થાય છે,
5: આરામ કરો
COP28 પર મોટા ભાગનું કામ વ્યાપક મુદ્દાઓ પર કેન્દ્રિત હતું, જેમાં પરિસ્થિતિની નાણાકીય ગંભીરતાને સંબોધવામાં આવી હતી તેની ખાતરી કરવા સહિત. જવાબદાર ઉત્સર્જન ઘટાડાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ઉપયોગમાં લઈ શકાય તેવા વિવિધ નાણાકીય સાધનો અને ભંડોળ વિશે ઘણી વાતચીત થઈ હતી. આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગ, જ્ઞાનની વહેંચણી અને આર્થિક વિકાસની રક્ષા માટે પણ પ્રતિજ્ઞાઓ લેવામાં આવી હતી. એક કલમ જે બહાર આવી હતી તે “અકાર્યક્ષમ” અશ્મિભૂત ઇંધણ સબસિડીને દૂર કરવાની પ્રતિજ્ઞા હતી જે “ઊર્જા ગરીબી અથવા ફક્ત સંક્રમણોને સંબોધિત કરતી નથી”, જે તેની વ્યાખ્યામાં સમાન રીતે નબળી છે. અને જ્યારે વનનાબૂદીને રોકવા અને કુદરતી પર્યાવરણને પુનઃસ્થાપિત કરવા તરફના સંકેતો છે, ત્યારે તેમાં થોડું પદાર્થ છે. એક વિભાગ આમંત્રણ આપે છે – આમંત્રણ આપે છે! – “મહાસાગરો અને દરિયાકાંઠાની ઇકોસિસ્ટમનું સંરક્ષણ અને પુનઃસ્થાપિત કરવા” પક્ષો.
પ્રતિક્રિયાઓ
ડૉ. ફિલ વિલિયમ્સન, યુનિવર્સિટી ઓફ ઈસ્ટ એંગ્લિયા ખાતે પર્યાવરણીય વિજ્ઞાનના માનદ એસોસિયેટ પ્રોફેસર, જણાવ્યું હતું કે COP28 ઘોષણા “એક સામાન્ય રાજકીય પ્રક્રિયાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જે ઓછામાં ઓછા 30 વર્ષથી વૈજ્ઞાનિક રીતે સ્પષ્ટ છે.” અને આ એક એવો મુદ્દો છે જેને કદાચ હાઇલાઇટ કરવાની જરૂર છે, જો કે કેટલાંક ગંભીર લોકો COP28ને સીમાચિહ્નરૂપ ગણશે. હા, અંતે ઉલ્લેખ કરવો એ એક મોટી સિદ્ધિ છે કે આપણે આ કટોકટીમાં છીએ તેનું કારણ અશ્મિભૂત ઇંધણ છે. પરંતુ હકીકત એ છે કે સમસ્યા વિશે વાત કરવા માટે પૂરતો આત્મવિશ્વાસ અનુભવવામાં અમને એટલો સમય લાગ્યો છે કે હવે અમારી પાસે તેમાંથી બહાર નીકળવા માટે લગભગ એટલો સમય નથી.
આ લેખ મૂળરૂપે Engadget પર https://www.engadget.com/time-to-get-miserable-about-the-cop28-declaration-174527863.html?src=rss પર દેખાયો હતો.