નવી દિલ્હી. કેન્દ્રીય સંસદીય બાબતોના પ્રધાન કિરેન રિજિજુએ મંગળવારે મોનસૂન સત્ર દરમિયાન સંસદમાં વારંવાર થતા હોબાળાને લઈને વિપક્ષ પર નિશાન સાધ્યું હતું. તેમણે કહ્યું કે બંધારણ તેમને સરકારને પ્રશ્નો પૂછવાનો અધિકાર આપે છે પરંતુ જ્યારે તેમની રાજકીય માંગણીઓ પૂરી ન થાય ત્યારે કાર્યવાહીમાં વારંવાર વિક્ષેપ પાડવાની સત્તા તેમને આપતું નથી. ‘ધ ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસ’માં પ્રકાશિત એક લેખમાં રિજિજુએ કહ્યું કે સંસદ ભારતના લોકોની છે રાજકીય પક્ષોની નહીં. તેમણે ઘણા ઉદાહરણો ટાંક્યા જેમાં સરકારે મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ અને કાયદાઓ પર વિપક્ષ સાથે વાટાઘાટો કરી, જ્યારે વિપક્ષી નેતાઓ પર વ્યવસ્થિત ચર્ચાની તકોનો ઇનકાર કરવાનો અને પછી ગૃહની કામગીરીના અભાવ માટે સરકારને દોષી ઠેરવવાનો આરોપ મૂક્યો.
ચોમાસુ સત્રના આંકડાઓ ટાંકીને રિજિજુએ કહ્યું કે લોકસભાએ તેના નિર્ધારિત સમયના માત્ર 15 ટકા કામ કર્યું, જ્યારે રાજ્યસભામાં 33 ટકા સમય ચાલ્યું. ‘પ્રશ્નનો સમય’ લોકસભામાં તેના નિર્ધારિત સમયના માંડ એક ટકા અને રાજ્યસભામાં માત્ર 12 ટકા જ ચાલી શક્યો.
રિજિજુએ કહ્યું, “તેથી વિપક્ષનું ગણિત ખૂબ જ નકારાત્મક છે. પહેલા એ સુનિશ્ચિત કરવું કે સંસદ કામ ન કરી શકે અને પછી સમયનો બગાડ સરકાર વિરુદ્ધ પુરાવા તરીકે વાપરવો.”
તેમણે કહ્યું કે વિપક્ષને સરકાર પાસે જવાબ માંગવાનો બંધારણીય અધિકાર છે પરંતુ તેઓ સંસદીય ચર્ચાને બદલે ગૃહની કાર્યવાહીમાં વિક્ષેપ પાડવાની પદ્ધતિ અપનાવી શકે નહીં.
રિજિજુએ કહ્યું, “બંધારણ વિપક્ષને સરકાર પર સવાલ કરવાનો, ટીકા કરવાનો, વિરોધ કરવાનો, સુધારા લાવવાનો અને સરકાર વિરુદ્ધ મત આપવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર આપે છે. જો તેમની રાજકીય માંગણીઓ પૂરી ન થાય તો તે વિપક્ષને સંસદને બંધ કરવા માટે કોઈ ‘રિમોટ કંટ્રોલ’ આપતું નથી.”
તેમણે કહ્યું કે સરકારે વિપક્ષની ચિંતાઓ સાંભળી, કાયદાઓ પર વાટાઘાટો કરી, જોગવાઈઓમાં ફેરફાર કર્યા અને વાજબી માંગણીઓ સ્વીકારી. જો કે, તેમણે કહ્યું કે સરકાર લોકોના આદેશને એવા વિપક્ષને સોંપશે નહીં જે સંસદને અટકાવે છે અને પછી અવરોધને સરમુખત્યારશાહીના પુરાવા તરીકે ગણાવે છે.
કેન્દ્રીય સંસદીય બાબતોના પ્રધાને જંતર-મંતર પર પ્રદર્શનકારીઓ સામે પોલીસ કાર્યવાહી પર ચર્ચા કરવાની વિપક્ષની માંગનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો. રિજિજુના જણાવ્યા અનુસાર, કેન્દ્રીય ગૃહ પ્રધાન અમિત શાહ આ માંગ સાથે સંમત થયા હતા અને ચર્ચા માટે ચોક્કસ સમય પણ નક્કી કર્યો હતો.
જો કે, તેમણે દાવો કર્યો કે કોંગ્રેસના નેતા અને લોકસભામાં વિરોધ પક્ષના નેતા, રાહુલ ગાંધીએ પ્રસ્તાવને નકારી કાઢ્યો હતો.
તેમણે કહ્યું, “વિપક્ષના નેતા રાહુલ ગાંધીએ આ પ્રસ્તાવને ફગાવી દીધો કે વિપક્ષને ગૃહમંત્રીના ‘લેક્ચર’માં રસ નથી. જો કોઈ નેતાને ખરેખર ચર્ચા કરવાથી રોકવામાં આવે તો તે તરત જ 24 કલાકની દરખાસ્તને સ્વીકારે છે. તે તેને ‘લેક્ચર’ તરીકે ફગાવી દેતા નથી. કોઈ આખી સંસદીય ચર્ચાને નકારી શકે નહીં અને પછી ફરિયાદ કરી શકે કે સંસદનો અવાજ ચૂપ થઈ ગયો.”
રિજિજુએ રાહુલ ગાંધીના સંસદીય કાર્યના રેકોર્ડ પર પણ સવાલો ઉઠાવ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે 17મી લોકસભામાં તેમની ભાગીદારીને જોતા આ વિરોધાભાસ વધુ નોંધપાત્ર બની જાય છે. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે રાહુલ ગાંધીની હાજરી 51 ટકા હતી. તેમણે 46.7 ની રાષ્ટ્રીય સરેરાશ સામે આઠ ચર્ચાઓમાં ભાગ લીધો, 210 ની રાષ્ટ્રીય સરેરાશ સામે 99 પ્રશ્નો પૂછ્યા અને કોઈ ‘ખાનગી સભ્ય બિલ’ રજૂ કર્યું ન હતું.
રિજિજુએ કહ્યું, “છતાં પણ હવે તેઓ કહે છે કે સરકારે ‘આપણી લોકશાહીને નષ્ટ કરી છે’. તેઓ યુકે, જર્મની અને યુએસ જઈને ભારતમાં લોકશાહીના અભાવની ફરિયાદ કરે છે પરંતુ તેઓમાં સંસદમાં આવીને જવાબદારીની માંગ કરવાની હિંમત નથી. ન તો તેઓ કે કોંગ્રેસ પક્ષ લોકશાહીના રક્ષકો છે. તેઓ પેરોડી જેવા રાજકીય નાટ્યશાસ્ત્રના નિષ્ણાતો છે.”
સરકાર સાંભળતી નથી તેવા વિપક્ષના આક્ષેપને પણ કેન્દ્રીય મંત્રીએ ફગાવી દીધો હતો. તેમણે કહ્યું કે સંસદીય રેકોર્ડ અલગ વાર્તા કહે છે. ‘ફોરેન કોન્ટ્રીબ્યુશન (રેગ્યુલેશન) એમેન્ડમેન્ટ બિલ’નું ઉદાહરણ આપતા તેમણે કહ્યું કે વિપક્ષની ચિંતા બાદ આ કાયદો સંયુક્ત સંસદીય સમિતિને મોકલવામાં આવ્યો હતો.
જો કે, રિજિજુએ દાવો કર્યો હતો કે વિપક્ષે પાછળથી બિલને સંપૂર્ણપણે પાછું ખેંચવાની માંગ કરી હતી, જે દર્શાવે છે કે વાટાઘાટો માટે વિપક્ષના અભિગમમાં મૂળભૂત સમસ્યા છે.
તેમણે કહ્યું, “આ વાસ્તવિક સમસ્યાને ઉજાગર કરે છે. કેટલાક વિપક્ષી પક્ષો માટે, સંવાદનો અર્થ એ નથી કે સરકારે તેમની વાત સાંભળવી જોઈએ. તેનો અર્થ એ છે કે સરકારે શરણાગતિ સ્વીકારવી જોઈએ. જ્યાં સુધી મંત્રીઓ વિપક્ષના નિષ્કર્ષને પહેલાથી જ સ્વીકારી ન લે ત્યાં સુધી ચર્ચાને નકામી માનવામાં આવે છે.”
રિજિજુએ NEET પરીક્ષા મુદ્દે વિરોધ કરી રહેલા વિદ્યાર્થીઓ સાથે સરકારની વાટાઘાટોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે કેન્દ્રએ વિરોધીઓ સાથે તેમની ચિંતાઓને સમજવા અને તેમને સંબોધવા માટે વાત કરી હતી.
તેમણે ભૂખ હડતાળ પર રહેલા કાર્યકર્તા સોનમ વાંગચુક સાથે સરકારની વાતચીતનું ઉદાહરણ પણ ટાંક્યું અને કહ્યું કે અધિકારીઓએ તેમની સાથે વાત કરી અને તેમને તબીબી સલાહનું પાલન કરવાની અપીલ કરી.
રિજિજુએ કહ્યું, “લોકતાંત્રિક પ્રક્રિયાને જુઓ; વિરોધ થયો; નાગરિક સમાજની ચિંતાઓ સાંભળવામાં આવી; કેન્દ્રીય પ્રધાનોએ વિરોધીઓ સાથે વાતચીત કરી; લેખિત ખાતરી આપવામાં આવી; વડા પ્રધાને જવાબ આપ્યો; સંસદમાં વ્યાપક ચર્ચા થઈ; અને કાયદો વધુ મજબૂત થયો.”
“સંવાદ અને જવાબદારીની વધુ સારી લોકતાંત્રિક પ્રક્રિયાની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે,” તેમણે કહ્યું. સંસદ ન તો માત્ર સરકારની છે અને ન તો માત્ર વિપક્ષની, પરંતુ તે ભારતની જનતાની છે. તેમણે કહ્યું કે નાગરિકો દ્વારા આપવામાં આવેલ ચૂંટણી જનાદેશને એવી કોઈ વસ્તુ તરીકે ગણી શકાય નહીં જેને રદ કરી શકાય જ્યારે વિરોધ પક્ષો સંસદીય ચર્ચાને બદલે હંગામો કરવાનું પસંદ કરે.
રિજિજુએ કહ્યું, “તેમણે આપેલો આદેશ એ સુશોભિત પ્રમાણપત્ર નથી કે જ્યારે હારેલી પાર્ટી ચર્ચાને બદલે હંગામો કરવાનું પસંદ કરે ત્યારે તેને રદ કરી શકાય. ગૃહની બહાર લગાવવામાં આવેલા સૂત્રોચ્ચાર ગૃહની અંદર ચર્ચાનું સ્થાન લઈ શકતા નથી. જે લોકો ચર્ચા અથવા મત દ્વારા સરકારને હરાવી શકતા નથી તેમને અવાજ દ્વારા સંસદને હરાવવાની મંજૂરી આપી શકાતી નથી.”
–IANS
આ પણ વાંચો – અખબાર પહેલા તમારા રાજ્ય/શહેરના સમાચાર વાંચવા માટે ક્લિક કરો.
