ગ્રેટર નોઈડા, 17 એપ્રિલ (IANS). ઉત્તર પ્રદેશ રેરા હવે તેના આદેશોનું પાલન ન કરવા બદલ બિલ્ડરો પર કડક હાથે લાગી રહ્યું છે. રેરાએ વેબ ગ્રૂપ અને મહાગુન ગ્રૂપના પ્રતિનિધિઓને RERA ઓફિસમાં હાજર રહીને તેમના પુરાવા રજૂ કરવાની છેલ્લી તક આપી છે.
આ છેલ્લી તક પછી, રેરાનો વ્હીપ બંને બિલ્ડરો પર વાપરી શકાય છે. જેમાં બંનેએ પ્રોજેક્ટ ખર્ચના 5 ટકાથી વધુ દંડ તરીકે ચૂકવવો પડશે. ફરિયાદીનો આરોપ છે કે પ્રોજેક્ટ પૂરો થયા બાદ અને પૂરતા સમય પછી પણ પ્રમોટરોએ આદેશનું પાલન કર્યું નથી. હવે RERA બેન્ચે આ મામલે કડક વલણ અપનાવ્યું છે. જે પછી, પ્રથમ વખત, RERA એ આદેશનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે સુનાવણીમાં બેન્ચ સમક્ષ શારીરિક રીતે હાજર રહીને પ્રમોટરોને તેમનો પક્ષ રજૂ કરવાની છેલ્લી તક પૂરી પાડી છે.
RERA અનુસાર, આદેશનું પાલન ન કરવાના કિસ્સામાં, કલમ 63ના નિયમો હેઠળ કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. રેરાના ચેરમેન સંજય ભૂસરેડ્ડીએ રાજ્યના બે પ્રમોટરોને માહિતી આપી – મેસર્સ ઉપ્પલ ચઢ્ઢા હાઇ-ટેક ડેવલપર્સ પ્રા. લિ. અને મેસર્સ હેબે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રા. લિ. કડક કાર્યવાહીની ચેતવણી આપતાં પસાર કરાયેલા આદેશનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવાની છેલ્લી તક આપવામાં આવી છે.
ખરેખર, મેસર્સ ઉપ્પલ ચઢ્ઢા હાઇ-ટેક ડેવલપર્સ પ્રા. લિ. (વેબ ગ્રુપ) ના કેસમાં ફરિયાદની સુનાવણી કરતી વખતે, RERA એ આદેશ પસાર કર્યો હતો. આ આદેશ 31 જાન્યુઆરી 2023ના રોજ આપવામાં આવ્યો હતો. જેમાં ફરિયાદીને તેની ઇન્વેન્ટરી આપવાનો આદેશ કરાયો હતો. જે બાદ ફરિયાદીએ 11 એપ્રિલે ફરી અરજી કરી હતી. જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે લગભગ 11 મહિના પછી પણ રેરાના આદેશનું પાલન કરવામાં આવ્યું નથી. તેવી જ રીતે હેબે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રા. લિ. (મહાગુન)ના કેસમાં પણ 19 જૂન 2023ના રોજ આદેશ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ, લગભગ સાત મહિના વીતી જવા છતાં, ન તો રેરાના આદેશનું પાલન કરવામાં આવ્યું છે કે ન તો પોર્ટલ પર રેકોર્ડ અપલોડ કરવામાં આવ્યા છે.
આની નોંધ લેતા, RERAના અધ્યક્ષે, RERA કાયદાની કલમ 35 અને 36 માં આપવામાં આવેલી સત્તાનો ઉપયોગ કરીને, પ્રમોટરના પ્રતિનિધિને આદેશના પાલનની સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરવા માટે બેન્ચ 1 દ્વારા સુનાવણીમાં શારીરિક રીતે હાજર રહેવા જણાવ્યું હતું અને સમજાવ્યું હતું. વિલંબનું કારણ જણાવવામાં આવ્યું છે. રેરાના ચેરમેન સંજય ભૂસરેડ્ડીએ જણાવ્યું હતું કે પ્રમોટરોને આદેશનું પાલન કરવા માટે પૂરતો સમય મળ્યો હતો, પરંતુ તેમની કાર્યવાહી જાણીજોઈને ફરિયાદીને પરેશાન કરી રહી હતી અને સત્તાધિકારીનો સમય બગાડી રહી હતી.
–IANS
PKT/ABM
ગ્રેટર નોઈડા, 17 એપ્રિલ (IANS). ઉત્તર પ્રદેશ રેરા હવે તેના આદેશોનું પાલન ન કરવા બદલ બિલ્ડરો પર કડક હાથે લાગી રહ્યું છે. રેરાએ વેબ ગ્રૂપ અને મહાગુન ગ્રૂપના પ્રતિનિધિઓને RERA ઓફિસમાં હાજર રહીને તેમના પુરાવા રજૂ કરવાની છેલ્લી તક આપી છે.
આ છેલ્લી તક પછી, રેરાનો વ્હીપ બંને બિલ્ડરો પર વાપરી શકાય છે. જેમાં બંનેએ પ્રોજેક્ટ ખર્ચના 5 ટકાથી વધુ દંડ તરીકે ચૂકવવો પડશે. ફરિયાદીનો આરોપ છે કે પ્રોજેક્ટ પૂરો થયા બાદ અને પૂરતા સમય પછી પણ પ્રમોટરોએ આદેશનું પાલન કર્યું નથી. હવે RERA બેન્ચે આ મામલે કડક વલણ અપનાવ્યું છે. જે પછી, પ્રથમ વખત, RERA એ આદેશનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે સુનાવણીમાં બેન્ચ સમક્ષ શારીરિક રીતે હાજર રહીને પ્રમોટરોને તેમનો પક્ષ રજૂ કરવાની છેલ્લી તક પૂરી પાડી છે.
RERA અનુસાર, આદેશનું પાલન ન કરવાના કિસ્સામાં, કલમ 63ના નિયમો હેઠળ કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. રેરાના ચેરમેન સંજય ભૂસરેડ્ડીએ રાજ્યના બે પ્રમોટરોને માહિતી આપી – મેસર્સ ઉપ્પલ ચઢ્ઢા હાઇ-ટેક ડેવલપર્સ પ્રા. લિ. અને મેસર્સ હેબે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રા. લિ. કડક કાર્યવાહીની ચેતવણી આપતાં પસાર કરાયેલા આદેશનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવાની છેલ્લી તક આપવામાં આવી છે.
ખરેખર, મેસર્સ ઉપ્પલ ચઢ્ઢા હાઇ-ટેક ડેવલપર્સ પ્રા. લિ. (વેબ ગ્રુપ) ના કેસમાં ફરિયાદની સુનાવણી કરતી વખતે, RERA એ આદેશ પસાર કર્યો હતો. આ આદેશ 31 જાન્યુઆરી 2023ના રોજ આપવામાં આવ્યો હતો. જેમાં ફરિયાદીને તેની ઇન્વેન્ટરી આપવાનો આદેશ કરાયો હતો. જે બાદ ફરિયાદીએ 11 એપ્રિલે ફરી અરજી કરી હતી. જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે લગભગ 11 મહિના પછી પણ રેરાના આદેશનું પાલન કરવામાં આવ્યું નથી. તેવી જ રીતે હેબે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રા. લિ. (મહાગુન)ના કેસમાં પણ 19 જૂન 2023ના રોજ આદેશ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ, લગભગ સાત મહિના વીતી જવા છતાં, ન તો રેરાના આદેશનું પાલન કરવામાં આવ્યું છે કે ન તો પોર્ટલ પર રેકોર્ડ અપલોડ કરવામાં આવ્યા છે.
આની નોંધ લેતા, RERAના અધ્યક્ષે, RERA કાયદાની કલમ 35 અને 36 માં આપવામાં આવેલી સત્તાનો ઉપયોગ કરીને, પ્રમોટરના પ્રતિનિધિને આદેશના પાલનની સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરવા માટે બેન્ચ 1 દ્વારા સુનાવણીમાં શારીરિક રીતે હાજર રહેવા જણાવ્યું હતું અને સમજાવ્યું હતું. વિલંબનું કારણ જણાવવામાં આવ્યું છે. રેરાના ચેરમેન સંજય ભૂસરેડ્ડીએ જણાવ્યું હતું કે પ્રમોટરોને આદેશનું પાલન કરવા માટે પૂરતો સમય મળ્યો હતો, પરંતુ તેમની કાર્યવાહી જાણીજોઈને ફરિયાદીને પરેશાન કરી રહી હતી અને સત્તાધિકારીનો સમય બગાડી રહી હતી.
–IANS
PKT/ABM