સપાના નેતા પર નેશનલ સિક્યુરિટી એક્ટ (NSA) લાદવાના મામલામાં સુપ્રીમ કોર્ટને પણ આંચકો લાગ્યો હતો. ન્યાયાધીશોએ યુપી સરકારના વકીલને પ્રશ્ન કર્યો કે શું આવા કેસમાં NSAનો ઉપયોગ કરી શકાય. સુપ્રીમ કોર્ટનો સવાલ હતો કે પોલીસે આવું શા માટે કર્યું અને જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટે શા માટે મંજૂરી આપી. ન્યાયાધીશોએ એનએસએ કેસમાં સપાના નેતાને નિર્દોષ જાહેર કર્યા અને તેમને તાત્કાલિક મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો. કોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું કે બાકી આવકના મામલામાં NSA લગાવીને મુરાદાબાદ પોલીસ અને વહીવટીતંત્ર દ્વારા જે પ્રકારની કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે તે જોઈને ખરેખર આઘાત લાગ્યો છે.
જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલ અને જસ્ટિસ અમાનુલ્લાહની બેંચે નિર્ણયમાં કહ્યું કે આ મામલાને જોયા પછી તેમને લાગે છે કે યુપીમાં વહીવટીતંત્ર અને પોલીસ દ્વારા રાજકીય હિસાબ ચૂકવવાના આરોપો શા માટે છે. તે સ્પષ્ટપણે જોઈ શકાય છે કે આરોપીઓને ફસાવવામાં કોઈ કસર બાકી રાખવામાં આવી નથી. મામલો જોતાં સ્પષ્ટ થાય છે કે પોલીસ અને વહીવટીતંત્રે મર્યાદાની બહાર ગયા વિના અને મનનો ઉપયોગ કર્યા વિના આવી કાર્યવાહી કરી.
એપ્રિલ 2022 માં, મુરાદાબાદ પોલીસે NSAની કલમ 3(2) હેઠળ કાર્યવાહી શરૂ કરી.
મુરાદાબાદના સપા નેતા યુસુફ મલિકે તેમની સામે થયેલા અત્યાચારને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી. મલિકના કેસમાં વસીમ કાદરી અને સઈદ કાદરીએ વકીલાત કરી હતી. તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે યોગી સરકારે રાજકીય બદલો લેવા માટે તેમના અસીલની સ્વતંત્રતા છીનવી લીધી. બંને વકીલોએ સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું કે ગયા વર્ષે માર્ચમાં મલિક વિરુદ્ધ બે કેસ નોંધાયા હતા. એપ્રિલમાં, મુરાદાબાદ પોલીસે NSAની કલમ 3(2) હેઠળ કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી.
સરકારની આનાકાનીને કારણે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી થઈ રહી નથી
જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ મુરાદાબાદએ મામલાના તળિયે ગયા વિના પોલીસને આવું કરવાની મંજૂરી આપી. તેણે પુરાવા જોયા વગર 24 એપ્રિલ 2022ના રોજ NSA હેઠળ યુસુફની ધરપકડ કરવાનો આદેશ જારી કર્યો હતો. યુસુફે આ આદેશ સામે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં અપીલ પણ કરી હતી. પરંતુ સરકાર દ્વારા કરવામાં આવેલા વિલંબને કારણે સુનાવણી થઈ શકી ન હતી. દરમિયાન, સરકાર દ્વારા વધુ બે આદેશો જારી કરવામાં આવ્યા હતા જે યુસુફની સ્વતંત્રતાનું ગળું દબાવવાના દૂષિત ઈરાદા સાથે જારી કરવામાં આવ્યા હતા.
યુસુફના સાળાના ઘરે મકાન, પાણી વેરા બાકી નીકળતી નોટિસો ચોંટાડવામાં આવી હતી
મુરાદાબાદ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન દ્વારા યુસુફની સમાધિના મકાન પર મકાન અને પાણીના વેરા અંગેની બે નોટિસો ચોંટાડતાં વિવાદ શરૂ થયો હતો. આ રકમ લગભગ 23 લાખ રૂપિયા હતી. પહેલો કેસ ગયા વર્ષે 26 માર્ચે નોંધાયો હતો. વહીવટીતંત્રનો આરોપ છે કે યુસુફ અને અન્યોએ મહેસૂલ વિભાગના અધિકારીઓને મિલકતમાં પ્રવેશતા અટકાવ્યા હતા. બીજો કેસ 27 માર્ચે નોંધાયો હતો. જેમાં મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના ઈન્સ્પેક્ટર પર આરોપ છે કે તેમણે વિવાદિત મિલકત સીલ કરી દીધી છે. પરંતુ તેને તોડી પાડવામાં આવ્યો હતો. તે કેસમાં યુસુફનું નામ ન હતું. જે બાદ NSA લાદવામાં આવ્યો હતો.