સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે બંગાળી ભાષા બોલતા લોકોને ગેરકાયદેસર બાંગ્લાદેશી સ્થળાંતર કરનારાઓને આપમેળે માનવામાં આવવા જોઈએ તે કલ્પના સામે જોરદાર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે કોઈ પણ વ્યક્તિને ફક્ત ભાષાના આધારે “વિદેશી” તરીકે વર્ણવી શકાય નહીં. ન્યાયાધીશ સૂર્યકટ, જસ્ટિસ જોયમલ્યા બગચી અને જસ્ટિસ વિપુલ એમ. પંચોલીની બેંચ એક અરજીની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં આરોપ લગાવ્યો હતો કે બંગાળી -સ્પેકિંગ મજૂરોને કાનૂની પ્રક્રિયા અપનાવ્યા વિના ભારતથી બાંગ્લાદેશ મોકલવામાં આવ્યા હતા. તેઓએ સગર્ભા સ્ત્રીનો પણ સમાવેશ કર્યો.
સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશ બગચીએ સોલિસિટર જનરલ તુશાર મહેતાને પૂછ્યું, “કોઈની બોલી લગાવતી ભાષા નાગરિકત્વ નક્કી કરવાનો આધાર હોઈ શકે છે? શું ભાષાના આધારે વિદેશીને વિદેશી સ્વીકારવાનું પૂર્વગ્રહ નથી?” એપેક્સ કોર્ટે કહ્યું કે બાંગ્લા અને પંજાબી -સ્પીકિંગ ભારતીયોએ પડોશી દેશો “સાંસ્કૃતિક અને ભાષાકીય વારસો” સાથે શેર કર્યું છે અને તેઓ સમાન ભાષા બોલે છે પરંતુ સીમાઓથી વહેંચાયેલા છે.
અરજદારો વતી, એડવોકેટ પ્રશાંત ભૂશાએ દલીલ કરી હતી કે બોર્ડર સિક્યુરિટી ફોર્સ (બીએસએફ) લોકોને કોઈપણ કાનૂની પ્રક્રિયા વિના સરહદ પાર કરવા માટે મોકલી રહ્યું છે. તેમણે કહ્યું કે એક કિસ્સામાં, સગર્ભા સ્ત્રીને સરહદ પારને બળજબરીથી ધકેલી દેવામાં આવી હતી જ્યારે તેની હેબિયસ કોર્પસ પિટિશન કલકત્તા હાઈકોર્ટમાં બાકી હતી. પાછળથી, બાંગ્લાદેશી અધિકારીઓએ તેમને “ભારતીય” તરીકે ધરપકડ કરી.
ભૂશાને આરોપ લગાવ્યો હતો કે આ આખી કાર્યવાહી તેના પોતાના માર્ગદર્શિકા સામે ગૃહ મંત્રાલયની વિરુદ્ધ છે, જેમાં કોઈને દેશનિકાલ કરવાની પ્રક્રિયા રાજ્ય સરકારની તપાસ પછી જ નક્કી કરવામાં આવી છે. ન્યાયાધીશ સૂર્યકંતે કહ્યું કે હેબિયસ કોર્પસ પિટિશનને બાકી રાખી શકાતી નથી અને કલકત્તા હાઈકોર્ટને જલ્દીથી આ મામલો સુનાવણી કરવા વિનંતી કરી છે.
ભૂશાને આગ્રહ રાખ્યો હતો કે વિદેશી ટ્રિબ્યુનલના હુકમ વિના કોઈને દેશની બહાર મોકલી શકાય નહીં. આના પર, ન્યાયાધીશ બગીએ ટિપ્પણી કરી, “ભારતની ભૂમિ પરની કોઈપણ વ્યક્તિને કાયદા અનુસાર વર્તવું જોઈએ. જ્યાં સુધી કોઈ પ્રક્રિયા અપનાવવામાં નહીં આવે ત્યાં સુધી તેને વિદેશી કહી શકાય નહીં.”
