સીબીઆઈએ શનિવારે દિલ્હીની એક કોર્ટમાં બિહારના પૂર્વ મુખ્યમંત્રી રાબડી દેવીની અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો, જેમાં તેણે વિશેષ ન્યાયાધીશ વિશાલ ગોગણેની કોર્ટમાંથી ફોજદારી કેસ ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરી હતી. સીબીઆઈએ રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટને જણાવ્યું કે આ અરજીનો હેતુ ન્યાયાધીશનું અપમાન કરવાનો છે અને ન્યાયના વહીવટમાં દખલ કરવાનો છે.
સીબીઆઈ વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ ડીપી સિંહે રાઉઝ એવન્યુ ખાતે પ્રિન્સિપલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજ દિનેશ ભટ્ટની કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું કે રાબડી દેવીની અરજી ન્યાયિક વ્યવસ્થા પર બિનજરૂરી આરોપ છે. આ અરજી સેશન્સ કોર્ટને ડરાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે વિશેષ ન્યાયાધીશે યોગ્ય પ્રક્રિયા અને સાતત્યપૂર્ણ ન્યાયિક પ્રથાનું પાલન કર્યું હતું.
CBIએ કહ્યું- આરોપીઓને કોર્ટ પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતા નથી
સીબીઆઈના વકીલે કહ્યું કે આરોપી પોતાની કોર્ટ પસંદ કરી શકે નહીં. તેને ન્યાયિક અધિકારીને ઓછો આંકવાનો અધિકાર નથી. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે ‘કાર્યવાહી તમારી તરફેણમાં નથી ચાલી રહી, તમે આક્ષેપો અને પ્રતિ-આક્ષેપોનો આશરો લીધો છે.’ તેમણે વધુમાં કહ્યું કે કોર્ટ પર બુલડોઝરનો ઉપયોગ કરી શકાય નહીં. ન્યાયિક સત્તાનું અપમાન કરી શકે નહીં. સીબીઆઈના વકીલે કહ્યું કે આવા પ્રયાસો ન્યાયિક પ્રક્રિયાની સ્વતંત્રતા અને ગરિમાને સીધી અસર કરે છે.
એજન્સીએ રાબડી દેવીના આરોપોને પાયાવિહોણા ગણાવ્યા છે.
વિશેષ ન્યાયાધીશ વિશાલ ગોગણેની અદાલતે IRCTC ભ્રષ્ટાચારના કેસમાં આરોપો ઘડવાના આદેશમાં ઇરાદાપૂર્વક વિલંબ કર્યો હોવાના રાબડી દેવીના આરોપના જવાબમાં, CBIના વકીલે આરોપોને પાયાવિહોણા ગણાવ્યા. તેમણે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે કોર્ટે માત્ર તપાસ એજન્સી પાસેથી સ્પષ્ટતા માંગી હતી, જે કાયદેસર ન્યાયિક અધિનિયમ છે. સીબીઆઈના વકીલે કહ્યું કે સવાલ પૂછવો કોર્ટની ફરજ છે.
રાબડી દેવી કેસ ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરી રહી છે
બિહારના ભૂતપૂર્વ મુખ્ય પ્રધાન રાબડી દેવીએ રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટમાં દાખલ કરેલી તેમની અરજી દ્વારા ન્યાયાધીશ વિશાલ ગોગાને સમક્ષ પેન્ડિંગ ચાર કેસ ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરી છે, જેમાં તેણી અને તેમના પરિવારના કેટલાક સભ્યો આરોપી છે. તેમાં IRCTC કૌભાંડ કેસ, નોકરી માટે જમીનનો કેસ અને તેનાથી સંબંધિત મની લોન્ડરિંગ કાર્યવાહીનો સમાવેશ થાય છે. પોતાની ટ્રાન્સફર પિટિશનમાં રાબડી દેવીએ આરોપ લગાવ્યો છે કે વિશેષ ન્યાયાધીશ સુનાવણી એકતરફી અને પૂર્વયોજિત મનથી કરી રહ્યા છે. રાબડી દેવીએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ અયોગ્ય રીતે કાર્યવાહી તરફ વલણ ધરાવે છે. તેમના વર્તનને કારણે એકતરફી સુનાવણી થવાની શક્યતા છે. સીબીઆઈએ આ આરોપોને નકારી કાઢ્યા છે.
