ઘણા પશ્ચિમી દેશોએ અમેરિકા અને ઈરાન વચ્ચે યુદ્ધવિરામની દલાલીમાં પાકિસ્તાનની ભૂમિકાની પ્રશંસા કરી છે. દેશોએ તેને રાજદ્વારી સફળતા ગણાવી છે, પરંતુ પાકિસ્તાનની પ્રશંસા અસ્થાયી છે અને તે તેનાથી કોઈ લાંબા ગાળાના લાભની અપેક્ષા રાખતી નથી. ભારતીય નિષ્ણાતોનું કહેવું છે કે યુદ્ધવિરામમાં પાકિસ્તાનની ભૂમિકા માત્ર સંદેશાઓની આપ-લે પુરતી જ સીમિત રહી છે. યુદ્ધવિરામની બ્લૂ પ્રિન્ટ તૈયાર કરવામાં તેની કોઈ ભૂમિકા નથી.
પાકિસ્તાન મધ્યસ્થી નહીં પણ માધ્યમ બન્યું
ભૂતપૂર્વ વિદેશ સચિવ નિરુપમા રાવે X પર લખ્યું છે કે આ સંઘર્ષને રોકવામાં પાકિસ્તાનની ભૂમિકા આર્કિટેક્ટ તરીકે નહીં પરંતુ એક માધ્યમ તરીકેની રહી છે. આ મામલામાં પાકિસ્તાને તે ચેનલ પૂરી પાડી હતી જેના દ્વારા સંદેશાઓની આપ-લે થતી હતી. સમયમર્યાદા હળવી થઈ અને રાજદ્વારી તકની એક સાંકડી બારી ખુલી. જો જોવામાં આવે તો, આ પરંપરાગત અર્થમાં આર્બિટ્રેશન નથી, પરંતુ તેને હળવી ટિપ્પણી સાથે પણ નકારી શકાય નહીં. આપણે જે જોઈ રહ્યા છીએ તે સંઘર્ષનો ઉકેલ નથી પરંતુ તેની સ્થિતિમાં ફેરફાર છે. યુદ્ધ સમાપ્ત થયું નથી પરંતુ એક નવા તબક્કામાં પ્રવેશ્યું છે જ્યાં દબાણ અને વાટાઘાટો એકસાથે ચાલી રહી છે.
ખાસ વાત એ છે કે અમેરિકા અને ઈરાન સિવાય બ્રિટન, ન્યુઝીલેન્ડ, ઓસ્ટ્રેલિયા, નોર્વે, મલેશિયા, સંયુક્ત રાષ્ટ્રએ પાકિસ્તાનની ભૂમિકાની પ્રશંસા કરી છે.
યુદ્ધ બંધ કરવાની ફરજ
જાણકારોનું એવું પણ માનવું છે કે પાકિસ્તાન માટે જ યુદ્ધ રોકવું જરૂરી બની ગયું હતું કારણ કે ઈરાન સાઉદી પર હુમલો કરી રહ્યું હતું અને આવી સ્થિતિમાં પાકિસ્તાન પર અગાઉની સમજૂતી હેઠળ ઈરાન પર હુમલો કરવાનું દબાણ હતું. બીજું, સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય દબાણ હેઠળ, અમેરિકા પણ આ સંઘર્ષને સમાપ્ત કરવાના પક્ષમાં હતું, જેના માટે તેણે પાકિસ્તાનનો એક માધ્યમ તરીકે ઉપયોગ કર્યો.
અમેરિકાની કઠપૂતળી
જેએનયુના એસોસિએટ પ્રોફેસર અમિત સિંહનું કહેવું છે કે પાકિસ્તાનની ખુશી ક્ષણિક છે. કારણ કે આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ પર તેની પ્રતિષ્ઠા એટલી બધી કલંકિત થઈ ગઈ છે કે માત્ર આ એક કેસથી તે સ્થાપિત થવાનું નથી. પાકિસ્તાને અમેરિકાની કઠપૂતળીની જેમ કામ કર્યું અને પાકિસ્તાનનો ઉપયોગ માત્ર એક એવી જગ્યા તરીકે કર્યો જેમાં તેની ભૂમિકા માત્ર આગળ પાછળ સંદેશો મોકલવાની હતી. તેથી, તેની કહેવાતી રાજદ્વારી સફળતાથી ભારતને કોઈ ફરક પડતો નથી.
