દિલ્હી ન્યૂઝ ડેસ્ક !!! સિક્યોરિટીઝ એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (SAT) એ સોમવારે ઝી એન્ટરપ્રાઇઝિસ કેસમાં પુનિત ગોએન્કા અને સુભાષ ચંદ્રા સામે સેબીના આદેશ પર વચગાળાનો સ્ટે આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને તેમને કોઈપણ લિસ્ટેડ કંપનીમાં કોઈ પણ મુખ્ય મેનેજરિયલ હોદ્દો રાખવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. SAT, તેના આદેશમાં, જણાવ્યું હતું કે તાકીદની ભાવનાને ધ્યાનમાં રાખીને ભૂતપૂર્વ-પક્ષીય જાહેરાત વચગાળાનો આદેશ જારી કરવામાં આવ્યો હતો, જે સંખ્યાબંધ સંજોગોમાંથી ઉદ્ભવ્યો હતો. “અપીલકર્તાઓ દ્વારા અમારી સમક્ષ દાખલ કરાયેલા કોઈપણ પુરાવાની ગેરહાજરીમાં, અમને પ્રતિબંધિત હુકમ પસાર કરવામાં કોઈ વિકૃતિ, અનિયમિતતા, ગેરકાયદેસરતા અથવા અતાર્કિકતા જોવા મળતી નથી,” SAT એ જણાવ્યું હતું.
SAT એ જણાવ્યું હતું કે, “આ ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ અપીલકર્તાઓ દ્વારા રજૂ કરાયેલા કોઈપણ પુરાવાની ગેરહાજરીમાં તે બતાવવા અને સાબિત કરવા માટે કે ZEEL દ્વારા બે દિવસમાં 13 સંસ્થાઓ દ્વારા ભંડોળના રાઉન્ડ ટ્રિપિંગને લગતો અસ્પષ્ટ આદેશ પ્રથમ દૃષ્ટિએ ખોટો છે, અમે વિચારણા કરી રહ્યા છીએ. તે અભિપ્રાય છે કે અપીલકર્તાઓએ WTM સમક્ષ વાંધો દાખલ કરવાની અને દસ્તાવેજો પ્રદાન કરવાની તકનો લાભ ઉઠાવવો જોઈએ અને સાબિત કરવું જોઈએ કે ZEEL દ્વારા સંબંધિત સંસ્થાઓને વિતરિત કરવામાં આવેલ ભંડોળ માન્ય વિચારણા માટે હતું અને ભંડોળનું કોઈ રાઉન્ડ ટ્રિપિંગ થયું ન હતું ”
SAT એ કહ્યું, “અવરોધ કરાયેલ ઓર્ડર પસાર કરવા માટે કોઈ પ્રથમદર્શી કેસ ન હોવાની દલીલ સંપૂર્ણપણે ખોટી છે. બેંકના નિવેદનોના આધારે ભંડોળના દુરુપયોગના નિષ્કર્ષ પર પહોંચી શકાતું નથી તે દલીલ એક આકર્ષક દલીલ છે, પરંતુ પ્રથમ દૃષ્ટિએ અભિપ્રાય ઉદ્દેશ્ય તથ્યોની વિરુદ્ધ છે તે હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને આવી દલીલને ધ્યાનમાં લઈ શકાતી નથી. જેના આધારે વિચલન સૂચવે છે. લિસ્ટેડ કંપની પાસેથી નાણાં મેળવવું, જે તેના શેરધારકો અને રોકાણકારોના હિતમાં ન હતું, તે હકીકત હોવા છતાં કે પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ તારણો વિકૃત છે તે દર્શાવવા માટે કોઈપણ પ્રકારના પુરાવા અમારી સમક્ષ મૂકવામાં આવ્યા નથી.”
તેમાં ઉમેર્યું હતું કે અપીલકર્તાઓની દલીલ કે વ્યવહાર નાણાકીય વર્ષ 2019-20 સાથે સંબંધિત છે અને તેથી આ તબક્કે આવો વચગાળાનો આદેશ પસાર કરવાની કોઈ તાકીદ નહોતી તે સ્વીકાર્ય નથી. આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “સંબંધિત સંસ્થાઓ દ્વારા 2019-20માં કરવામાં આવેલી ચુકવણીની વિગતો સેબી અથવા સ્ટોક એક્સચેન્જને જાણ કરવામાં આવી હોય તેવું સૂચવવા માટે રેકોર્ડ પર કંઈ નથી. આ વિગતો ત્યારે જ સામે આવી જ્યારે ZEEL એ 8 મેના રોજ અરજી દાખલ કરી હતી. , 2023. આમ, પ્રથમ દૃષ્ટિએ આ તબક્કે અસ્પષ્ટ હુકમ પસાર કરવામાં કોઈ વિલંબ થતો નથી.”
સેબીએ ઝી એન્ટરપ્રાઇઝિસ કેસમાં SATને આપેલા તેના જવાબમાં જણાવ્યું હતું કે આ મોટી કંપનીના ચેરમેન એમેરિટસ અને મેનેજિંગ ડિરેક્ટર અને CEOએ જાહેર નાણાને ખાનગી સંસ્થાઓ તરફ વાળ્યા છે. સેબીએ SAT ને જવાબ આપ્યો, “અમે એવી પરિસ્થિતિનો સામનો કરી રહ્યા છીએ કે જ્યાં આ મોટી લિસ્ટેડ કંપનીના ચેરમેન એમેરિટસ અને મેનેજિંગ ડિરેક્ટર અને CEO અસંખ્ય વિવિધ યોજનાઓ અને વ્યવહારો સાથે સંકળાયેલા છે જેના દ્વારા લિસ્ટેડ કંપનીઓ સાથે જોડાયેલા જાહેર નાણાંની જંગી રકમની ઉચાપત કરવામાં આવી છે. આ વ્યક્તિઓની માલિકીની અને નિયંત્રણવાળી ખાનગી સંસ્થાઓ તરફ વાળવામાં આવે છે.” Zee Enterprises SAT ના કથિત ભંડોળના કથિત સિફૉનિંગ પર સુભાષ ચંદ્ર અને પુનિત ગોએન્કાને કોઈપણ લિસ્ટેડ કંપનીમાં ડિરેક્ટરશિપ અથવા મુખ્ય મેનેજમેન્ટ હોદ્દા ધરાવવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો સેબીનો આદેશ સામે આવ્યો હતો.