કેરળ અને કર્ણાટકની રાજ્ય સરકારોએ મંગળવારે રાજ્યપાલની સત્તાઓને લગતી સત્તાની મંજૂરી માટે આઠમા દિવસે સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ તેમની દલીલો કરી છે. આ સમય દરમિયાન, રાજ્યો દ્વારા એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે રાજ્યપાલો કોઈપણ રાજ્યના મુખ્ય વડા છે અને તેમને બિલ અંગે વીટો કરવાનો અધિકાર નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે સીજેઆઈ બીઆર ગવાઈ, જસ્ટિસ સૂર્યકટ, જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ, જસ્ટિસ પીએસ નરસિંહા અને ચંદુરકર તરીકે ન્યાયની પાછળની સામે દલીલો આપી છે.
સુનાવણી દરમિયાન કર્ણાટક સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં કહ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિ અને રાજ્યપાલ બંધારણીય પ્રણાલી હેઠળ કેન્દ્ર અને રાજ્યોમાં પ્રધાનોની કાઉન્સિલની સહાય અને સલાહ પર કામ કરવા માટે બંધાયેલા છે. કર્ણાટક સરકાર માટે હાજર રહેલા વરિષ્ઠ એડવોકેટ ગોપાલ સુબ્રમણ્યને જણાવ્યું હતું કે ગવાઈના નેતૃત્વ હેઠળના પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચ સમક્ષ જણાવ્યું હતું કે બંધારણની કલમ 1 36૧ રાષ્ટ્રપતિ અને રાજ્યપાલને કોઈપણ ગુનાહિત કાર્યવાહીથી મુક્તિ આપે છે કારણ કે તેમની પાસે કારોબારીની જવાબદારી નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટના પ્રશ્નો
સુપ્રીમ કોર્ટના વિવિધ નિર્ણયો ટાંકીને, કર્ણાટક રાજ્ય દ્વારા એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા બીલો પર કાર્યવાહી કરવા રાજ્યપાલની સંતોષ એ મંત્રીઓની કાઉન્સિલનો સંતોષ છે. સુબ્રમણ્યને કહ્યું કે બંધારણ રાજ્યમાં ચૂંટાયેલી સરકાર સાથે સમાંતર વહીવટની વ્યવસ્થા કરતું નથી. આના પર, મુખ્ય ન્યાયાધીશ ગવાઈએ તેમને પૂછ્યું કે શું સીઆરપીસીની કલમ 197 હેઠળ, જે જાહેર સેવકોને કાર્યવાહી કરવા માટે અગાઉની મંજૂરીથી સંબંધિત છે, સરકારે મંત્રીઓની કાઉન્સિલની સહાય અને સલાહ પર કામ કરવું પડશે. આના પર, વરિષ્ઠ એડવોકેટે કહ્યું કે આ કોર્ટના ઘણા નિર્ણયો છે, જેમાં એવું માનવામાં આવે છે કે રાજ્યપાલ મંત્રીઓની કાઉન્સિલની મદદ અને સલાહ સાથે મુક્તપણે કામ કરે છે અને સીઆરપીસીની કલમ 197 ના સંબંધમાં તેમના વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરે છે.
કેરળ સરકારની દલીલો
તે જ સમયે, કેરળ સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દલીલ કરી છે કે જો રાજ્યપાલ ચર્ચા હોવા છતાં બિલને મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કરે છે, તો રાજ્ય પરિષદો તેમને તેના પર તેમની સંમતિ આપવા દબાણ કરી શકે છે. કેરળ સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહેલા વરિષ્ઠ એડવોકેટ કે.કે. વેનુગોપલે કહ્યું કે સરકાર અને રાજ્યપાલ વચ્ચેની ચર્ચા પછી પણ કોઈ સર્વસંમતિ નથી અને રાજ્યપાલ કોઈ પણ બિલને તેમની સંમતિ આપવા માંગતા નથી, તો પછી મંત્રીઓની કાઉન્સિલ તેમને આર્ટિકલ 163 હેઠળ તાત્કાલિક મંજૂરી આપવાની સલાહ આપી શકે છે.
બિલને રાજ્યપાલની ઇચ્છાને આધિન કરી શકાતી નથી ‘
અગાઉ, છેલ્લા S સિંબેન્ટાર પર, પશ્ચિમ બંગાળ સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું હતું કે બિલ તરીકે લોકોની આકાંક્ષાઓ રાજ્યપાલો અને રાષ્ટ્રપતિની “ઇચ્છાઓ અને ઇચ્છાઓ” ને આધિન હોઈ શકતી નથી, કારણ કે કારોબારીને ધારાસભ્ય પ્રક્રિયામાં દખલ કરવામાં અટકાવવામાં આવી છે. ટીએમસી સરકારે કહ્યું હતું કે રાજ્યપાલો સાર્વભૌમ સરકારની ઇચ્છા પર સવાલ ઉભા કરી શકતા નથી અને ન્યાયતંત્રના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ આવતા વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા બિલની ધારાસભ્ય ક્ષમતાને તપાસવા આગળ વધી શકતા નથી.
