લોક ગાયક નેહા સિંહ રાઠોડને સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી મોટો ફટકો મળ્યો છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે પહલ્ગામના આતંકી હુમલા બાદ તેની એક ભૂતપૂર્વ પોસ્ટ્સ સામે નોંધાયેલા એફઆઈઆરમાં દખલ કરવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કર્યો હતો. ન્યાયાધીશ જે.કે. મહેશ્વરી અને જસ્ટિસ વિજય બિશ્નોઇની બેંચે સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહ્યું કે તેઓ આ બાબતમાં દખલ કરવા માંગતા નથી. બેંચે નેહાની અરજીને નકારી કા .ી હતી અને તપાસ ચાલુ રાખવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
આખી બાબત શું છે?
ખરેખર, આખી બાબત પહાલગમ આતંકવાદી હુમલાથી સંબંધિત સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટથી સંબંધિત છે. નેહા પર વડા પ્રધાન અને ગૃહ પ્રધાન વિરુદ્ધ વાંધાજનક શબ્દોનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. નેહાએ એફઆઈઆરને રદ કરવાની વિનંતી કરી હતી, પરંતુ કોર્ટે તેને નકારી કા .ી હતી. ચાલો તમને જણાવીએ કે લખનઉના ગુડંબાના રહેવાસી કવિ અભય પ્રતાપ સિંહે આ એફઆઈઆર નેહા સામે ફાઇલ કરી છે.
નેહાના વકીલની દલીલો અને કોર્ટનો નિર્ણય
કોર્ટે કહ્યું કે આ ફક્ત એફઆઈઆર રદ કરવાનો ઇનકાર છે, હવે નેહાને સુનાવણીનો સામનો કરવો પડશે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે જો આક્ષેપોમાં કોઈ સત્ય ન હોય તો તે નીચલી અદાલતમાં પોતાનું સમજૂતી રજૂ કરી શકે છે. નેહાના વકીલ કપિલ સિબલએ દલીલ કરી હતી કે તે સુનાવણીનો સામનો કરવા તૈયાર છે, પરંતુ બળવો જેવા ગંભીર વિભાગો તેના પર લાદવામાં આવી શકાતા નથી. આનો જવાબ આપતા સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ દલીલો સુનાવણી અથવા આરોપોના ઘડતર દરમિયાન આપી શકાય છે.
નોંધનીય છે કે અગાઉ નેહાએ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટને એફઆઈઆર રદ કરવા અને નીચલી અદાલતમાં કાર્યવાહી માટે અપીલ કરી હતી, પરંતુ હાઈકોર્ટે તેની અરજીને નકારી હતી.
નેહા સામે આક્ષેપો કર્યા
ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસે એનએએચએ વિરુદ્ધ કલમ 196 (રાજ્ય વિરુદ્ધ કાવતરું), 197 (રાજ્ય સામે યુદ્ધ ચલાવવાનું), 152 (રાજ્ય સામેની યુદ્ધ માટેની તૈયારી), 353 (જાહેર શાંતિને ખલેલ પહોંચાડવાનો ઇરાદો) હેઠળ ભારતીય સંહિતા (બીએનએસ) 2023 અને આઇટી એક્ટની માહિતીની પૂર્વવર્તી માહિતીની કલમ 69 એ હેઠળ કેસ નોંધ્યો હતો. પાછળથી રાજદ્રોહને લગતા વિભાગોમાં પણ તેમાં સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો.
