મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે ઈન્દોરની પીવાના પાણીની દુર્ઘટનાની ન્યાયિક તપાસના આદેશ જારી કર્યા છે. કોર્ટે એક સભ્યના ન્યાયિક પંચની પણ રચના કરી છે. ઈન્દોર બેંચે મંગળવારે આયોજિત સુનાવણીમાં કહ્યું કે આ મામલામાં તાત્કાલિક ન્યાયિક તપાસની જરૂર છે. અમે એક કમિશન બનાવી રહ્યા છીએ. આ સાથે કોર્ટે વચગાળાનો રિપોર્ટ રજૂ કરવાની સમયમર્યાદા પણ નક્કી કરી છે. કોર્ટે પંચને કાર્યવાહી શરૂ થયાની તારીખથી 4 અઠવાડિયા પછી વચગાળાનો અહેવાલ રજૂ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
મોડી રાત્રે આદેશ જારી
જસ્ટિસ વિજય કુમાર શુક્લા અને આલોક અવસ્થીની ડિવિઝન બેંચે દિવસભર તમામ પક્ષકારોને સાંભળ્યા બાદ મોડી રાત્રે આદેશ અનામત રાખ્યો હતો અને મોડી રાત્રે જારી કર્યો હતો. રાજ્ય સરકારે ભગીરથપુરામાં ચાલી રહેલા ગેસ્ટ્રોએન્ટેરિટિસ રોગચાળાને કારણે 23 મૃત્યુનો ઓડિટ રિપોર્ટ બેન્ચ સમક્ષ રજૂ કર્યો હતો. રિપોર્ટમાં આશંકા છે કે આમાંથી 16 મૃત્યુ દૂષિત પીવાના પાણીને કારણે થતા ઉલ્ટી અને ઝાડા સાથે સંકળાયેલા હોઈ શકે છે.
સરકારે રિપોર્ટ સોંપ્યો
સરકાર સંચાલિત મહાત્મા ગાંધી મેમોરિયલ મેડિકલ કોલેજ, ઇન્દોરના પાંચ નિષ્ણાતોની સમિતિ દ્વારા સરકારને સુપરત કરવામાં આવેલા અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ભગીરથપુરામાં ચાર લોકોના મૃત્યુ આ રોગ સાથે સંબંધિત નથી. આ વિસ્તારમાં અન્ય ત્રણના મોતનું કારણ શું? આ અંગે કોઈ નિષ્કર્ષ પર પહોંચી શક્યું નથી. સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે રાજ્ય સરકાર પાસેથી તેના અહેવાલ પાછળના વૈજ્ઞાનિક આધાર જાણવા માંગે છે.
‘મૌખિક ઓટોપ્સી’ શબ્દના ઉપયોગ પર ટોણો
કોર્ટે રિપોર્ટના સંદર્ભમાં રાજ્ય સરકાર દ્વારા ‘મૌખિક શબપરીક્ષણ’ શબ્દના ઉપયોગ પર પણ આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું. કોર્ટે કટાક્ષ કરતા કહ્યું કે તેણે આ શબ્દ પહેલીવાર સાંભળ્યો છે. પરિસ્થિતિ ખતરનાક છે. અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે ઈન્દોર નજીકના મહુમાં દૂષિત પીવાના પાણીને કારણે લોકો બીમાર પડવાના કિસ્સા પણ નોંધાયા છે. અરજદારો અને મીડિયા અહેવાલો અનુસાર, મૃત્યુઆંક 30 આસપાસ છે પરંતુ અહેવાલો કોઈપણ આધાર અથવા રેકોર્ડ વિના ફક્ત 16 મૃત્યુ દર્શાવે છે.
સ્વતંત્ર તપાસની જરૂર હોવાનું જણાવ્યું હતું
એવો આક્ષેપ કરવામાં આવે છે કે પાઈપોમાં લીકેજ, ગટરનું મિશ્રણ અને પાણીના ધોરણો જાળવવામાં નિષ્ફળતાના કારણે ફાટી નીકળ્યો હતો. ફોટોગ્રાફ્સ, મેડિકલ રિપોર્ટ્સ અને સત્તાવાળાઓને કરવામાં આવેલી ફરિયાદો પ્રાથમિક દ્રષ્ટિએ એવા કેસ તરફ નિર્દેશ કરે છે કે જેને તાત્કાલિક ન્યાયિક તપાસની જરૂર છે. આરોપની ગંભીરતા અને સ્વતંત્ર તપાસની જરૂરિયાતને જોતાં, કોર્ટ માને છે કે આ મામલાની તપાસ સ્વતંત્ર, વિશ્વસનીય ઓથોરિટી દ્વારા થવી જોઈએ.
