વોશિંગ્ટન ડીસી: અમેરિકી સેનેટર ચક શૂમરે અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા લાદવામાં આવેલા ટેરિફને “ગેરકાયદેસર” ગણાવ્યા છે અને એમ પણ કહ્યું છે કે “નાણા પરત કરવા જોઈએ.” “સૌપ્રથમ, સર્વોચ્ચ અદાલતે તે કર્યું જે દરેકને ખબર હતી કે તે યોગ્ય હતું. દરેકને ખબર હતી કે જો અદાલત યોગ્ય નિર્ણય આપતી હોત, તો તેણે તેને રદ કરી હોત. પરંતુ તેનાથી અમેરિકામાં અરાજકતા ફેલાઈ ગઈ છે. ટ્રમ્પે ઉત્પાદન ક્ષેત્રે નોકરીઓ પાછી લાવવાના જે વચનો આપ્યા હતા તે બહેરા કાને પડી ગયા છે. કિંમતો ઘટશે, પરંતુ તે વધ્યા છે. અમેરિકામાં જે લોકો સૌથી વધુ કિંમતો વધાર્યા છે, તેના વિશે શું છે. ટ્રમ્પે તેમના સમગ્ર ભાષણમાં કિંમતો વિશે વાત કરી હતી, તે દસ વર્ષના બાળક જેવો હતો: તે સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશોને દુર્વ્યવહાર કરતો હતો, “તેમણે કહ્યું.
જ્યારે શુમરને પૂછવામાં આવ્યું કે ટ્રમ્પ દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશોનું અપમાન કરવા અંગે તેમનું શું માનવું છે. પછી તેણે કહ્યું, “મને લાગે છે કે તે એકદમ નિંદનીય છે. ટેરિફ ખૂબ વિનાશક સાબિત થયા છે, તેથી તેઓએ કહેવું જોઈએ, ‘ઠીક છે, સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે, હું તેમને દૂર કરું છું.’ પરંતુ તે તે કરી શકતો નથી, તેથી તે સમાન ટેરિફ લાદવાની બીજી યોજના સાથે આવી રહ્યો છે જે કિંમતો ઉંચી રાખશે, વધુ ઉત્પાદન નોકરીઓ નાશ કરશે, ફુગાવો વધારશે, વેપાર ખાધ વધારશે. તે ફરીથી આ બધી ખરાબ વસ્તુઓ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે.”
જ્યારે શૂમરને પૂછવામાં આવ્યું કે જો તેઓ પૈસા પરત નહીં કરે તો શું થશે, તેણીએ કહ્યું, “કોર્ટમાં મળીશું. તેઓએ કોર્ટમાં પાછા આવવું પડશે. જો ટેરિફ ગેરકાયદેસર છે, તો પૈસા પાછા આપવા પડશે. અને ટ્રમ્પ કાયદાની અવગણના, તોડવાનો અને ઉલ્લંઘન કરવાનો પ્રયાસ કરતા રહે છે. પરંતુ આ કેસ સહિત ઘણા કેસોમાં, અદાલતોએ તેમને દોષિત ઠેરવ્યા છે. અને અમે ફક્ત બે કેસમાં ટ્રમ્પને દોષિત ઠેરવ્યા છે. સેનેટ પરંતુ “જેઓ કાયદો તોડતા તેની કાળજી લે છે તે પણ હારી ગયા છે. બે ન્યાયાધીશોએ તેની વિરુદ્ધ મતદાન કર્યું હતું.
20 ફેબ્રુઆરી, 2026 ના રોજ, યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના વેપાર એજન્ડાને મોટો કાનૂની ફટકો આપ્યો, 6-3 બહુમતીથી ચુકાદો આપ્યો કે તેમના વ્યાપક વૈશ્વિક ટેરિફ ગેરકાયદેસર છે કારણ કે તેઓએ આંતરરાષ્ટ્રીય કટોકટી આર્થિક સત્તા અધિનિયમ હેઠળ તેમની સત્તાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે અને ટેરિફ લાદવાની સત્તા રાષ્ટ્રપતિ પાસે નથી પરંતુ કોંગ્રેસ પાસે નથી.
ટ્રમ્પે આ નિર્ણયની સખત ટીકા કરી, તેને “શરમજનક” ગણાવ્યું અને તરત જ આયાત ટેરિફ જાળવવા માટે એક અલગ કાયદા હેઠળ 10% નો અસ્થાયી વૈશ્વિક ટેરિફ લાદ્યો જ્યારે તેણે કાનૂની વિકલ્પોની શોધ કરી.
આ નિર્ણયને ધારાશાસ્ત્રીઓ તરફથી મિશ્ર પ્રતિસાદ મળ્યો છે અને રિફંડ, વેપાર નીતિ અને કારોબારી સત્તા પર બંધારણીય મર્યાદાઓ અંગે પ્રશ્નો ઉભા કરી રહ્યા છે. (ANI)
