બિઝનેસ ન્યૂઝ ડેસ્ક – અમેરિકન શોર્ટ સેલર ફર્મ હિંડનબર્ગ અને ગૌતમ અદાણી ગ્રુપ વચ્ચેનો વિવાદ ફરી એકવાર કોર્ટમાં પહોંચ્યો છે. હકીકતમાં, સ્ટોક માર્કેટ રેગ્યુલેટર સેબીની તપાસને લીલી ઝંડી આપતા સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય સામે રિવ્યુ પિટિશન દાખલ કરવામાં આવી છે. આ અરજી અનામિકા જયસ્વાલે દાખલ કરી છે.
અરજદારે શું કહ્યું?
અરજદાર અનામિકા જયસ્વાલે દલીલ કરી છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા 3 જાન્યુઆરીએ આપેલા આદેશની સમીક્ષા કરવા માટે પૂરતા કારણો છે. સુપ્રીમ કોર્ટના કેટલાક હકારાત્મક નિવેદનો છતાં, અદાણી જૂથે સિક્યોરિટીઝ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે કે કેમ તે અંગે સેબીની તપાસ હજુ પણ ચાલુ છે. અરજદારના જણાવ્યા અનુસાર, સેબીએ તેના સ્ટેટસ રિપોર્ટમાં માત્ર 24 તપાસની સ્થિતિને જ સંપૂર્ણ અથવા અધૂરી ગણાવી છે. જ્યાં સુધી સેબીની તપાસના તારણો જાહેરમાં ન આવે ત્યાં સુધી તે નક્કી કરી શકાતું નથી કે કોઈ નિયમનકારી નિષ્ફળતાઓ આવી નથી.
સેબી તપાસ
આપને જણાવી દઈએ કે જાન્યુઆરીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે સેબીને 3 મહિનામાં તપાસ પૂર્ણ કરવા કહ્યું હતું. સેબીએ તેના સ્ટેટસ રિપોર્ટમાં જણાવ્યું હતું કે 24 માંથી 22 તપાસ આખરી હતી અને 2 કેસ તપાસ હેઠળ હતા. સેબીના 22 કેસોમાંથી બે શેરની કિંમતની હેરાફેરી પર, 13 સંબંધિત પક્ષના વ્યવહારો (RTP) જાહેર કરવામાં નિષ્ફળતા પર, પાંચ ઇનસાઇડર ટ્રેડિંગ નિયમોના ઉલ્લંઘન પર અને એક વિદેશી પોર્ટફોલિયો રોકાણકારો (FPIs) અને ટેકઓવરના નિયમોના ઉલ્લંઘન પર છે. એક અહેવાલનો સમાવેશ થાય છે.
શું છે મામલો?
વાસ્તવમાં ગયા વર્ષે જાન્યુઆરી મહિનામાં શોર્ટ સેલર હિંડનબર્ગ રિસર્ચના રિપોર્ટમાં અદાણી ગ્રૂપ પર ઘણા ગંભીર આરોપો લગાવવામાં આવ્યા હતા. આરોપ હતો કે અદાણી ગ્રુપે તેના શેરના ભાવમાં વધારો કર્યો હતો. આ આરોપોના પ્રકાશન પછી, અદાણી જૂથની કંપનીઓના શેર મૂલ્યમાં US$100 બિલિયનનો જંગી ઘટાડો નોંધાયો હતો. અદાણી જૂથે આરોપોને ખોટા ગણાવીને નકારી કાઢ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે તે તમામ કાયદાઓ અને જાહેરાતની આવશ્યકતાઓનું પાલન કરે છે. તમને જણાવી દઈએ કે આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે સેબીને સ્વતંત્ર રીતે આ મામલાની તપાસ કરવા કહ્યું હતું. કહ્યું. તે જ સમયે, સુપ્રીમ કોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ એએમ સપ્રેની અધ્યક્ષતામાં નિષ્ણાત સમિતિની પણ રચના કરવામાં આવી હતી. ગયા વર્ષે મેમાં, નિષ્ણાત સમિતિએ તેના પ્રથમદર્શી અહેવાલમાં સેબી તરફથી કોઈ ખામી જણાઈ ન હતી.