બિલાસપુર. કલેક્ટરે સબ-ડિવિઝનલ ઓફિસર PWD SDO તખાતપુર પ્રિયંકા મહેતા તખાતપુરને નોટિસ પાઠવી છે. કલેક્ટર અને જિલ્લા ચૂંટણી અધિકારી અવનીશ શરણને નોટિસ જારી કરીને 24 કલાકમાં જવાબ રજૂ કરવા નિર્દેશ આપ્યો છે.
કોઈપણ સરકારી કર્મચારી કે અધિકારી ચૂંટણીનું કામ કરવાની ના પાડી શકે નહીં. પરંતુ, બિલાસપુરમાં આવો જ એક કિસ્સો પ્રકાશમાં આવ્યો છે. જ્યાં પીડબલ્યુડી એસડીઓ પ્રિયંકા મહેતાએ ચૂંટણીની કામગીરી હાથ ધરવાની ના પાડી હતી. હવે આ મામલે કલેકટરે નોટિસ ફટકારી છે. 24 કલાકમાં જવાબ માંગવામાં આવ્યો છે. તકતપુર એસડીઓએ સૂચના હોવા છતાં ચેકપોસ્ટ બનાવ્યું નથી.
પ્રિયંકા મહેતાને લોકસભા ચૂંટણીમાં ખર્ચની દેખરેખ માટે નિયુક્ત ચેકપોસ્ટ પર વ્યવસ્થા સુનિશ્ચિત કરવા સૂચના આપવામાં આવી હતી. એસડીએમ અને સહાયક રિટર્નિંગ ઓફિસર તખાતપુરે તેમના અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું કે પ્રિયંકા મહેતાએ સૂચનાઓની અવગણના કરી અને નિયુક્ત ચેક પોસ્ટ પર જરૂરી વ્યવસ્થા સુનિશ્ચિત કરી ન હતી. આ ઉપરાંત આ અંગે માહિતી મેળવવા માટે જ્યારે તેમનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો ત્યારે તેમણે અયોગ્ય શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને એસડીએમને અપશબ્દો બોલ્યા હતા. પ્રિયંકા મહેતાનું આ કૃત્ય જનપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ 1951ની કલમ 28A ની જોગવાઈ વિરુદ્ધ છે અને તે છત્તીસગઢ સિવિલ સર્વિસ આચાર નિયમો 1965ના નિયમ 03 હેઠળ ગંભીર ગેરવર્તણૂકની શ્રેણીમાં આવે છે, જે છત્તીસગઢ સિવિલ સર્વિસ (વર્ગીકરણ નિયંત્રણ) અને એપ્લિકેશન દ્વારા સંચાલિત છે. નિયમો 1966. હેઠળ શિક્ષાપાત્ર છે.
બિલાસપુર. કલેક્ટરે સબ-ડિવિઝનલ ઓફિસર PWD SDO તખાતપુર પ્રિયંકા મહેતા તખાતપુરને નોટિસ પાઠવી છે. કલેક્ટર અને જિલ્લા ચૂંટણી અધિકારી અવનીશ શરણને નોટિસ જારી કરીને 24 કલાકમાં જવાબ રજૂ કરવા નિર્દેશ આપ્યો છે.
કોઈપણ સરકારી કર્મચારી કે અધિકારી ચૂંટણીનું કામ કરવાની ના પાડી શકે નહીં. પરંતુ, બિલાસપુરમાં આવો જ એક કિસ્સો પ્રકાશમાં આવ્યો છે. જ્યાં પીડબલ્યુડી એસડીઓ પ્રિયંકા મહેતાએ ચૂંટણીની કામગીરી હાથ ધરવાની ના પાડી હતી. હવે આ મામલે કલેકટરે નોટિસ ફટકારી છે. 24 કલાકમાં જવાબ માંગવામાં આવ્યો છે. તકતપુર એસડીઓએ સૂચના હોવા છતાં ચેકપોસ્ટ બનાવ્યું નથી.
પ્રિયંકા મહેતાને લોકસભા ચૂંટણીમાં ખર્ચની દેખરેખ માટે નિયુક્ત ચેકપોસ્ટ પર વ્યવસ્થા સુનિશ્ચિત કરવા સૂચના આપવામાં આવી હતી. એસડીએમ અને સહાયક રિટર્નિંગ ઓફિસર તખાતપુરે તેમના અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું કે પ્રિયંકા મહેતાએ સૂચનાઓની અવગણના કરી અને નિયુક્ત ચેક પોસ્ટ પર જરૂરી વ્યવસ્થા સુનિશ્ચિત કરી ન હતી. આ ઉપરાંત આ અંગે માહિતી મેળવવા માટે જ્યારે તેમનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો ત્યારે તેમણે અયોગ્ય શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને એસડીએમને અપશબ્દો બોલ્યા હતા. પ્રિયંકા મહેતાનું આ કૃત્ય જનપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ 1951ની કલમ 28A ની જોગવાઈ વિરુદ્ધ છે અને તે છત્તીસગઢ સિવિલ સર્વિસ આચાર નિયમો 1965ના નિયમ 03 હેઠળ ગંભીર ગેરવર્તણૂકની શ્રેણીમાં આવે છે, જે છત્તીસગઢ સિવિલ સર્વિસ (વર્ગીકરણ નિયંત્રણ) અને એપ્લિકેશન દ્વારા સંચાલિત છે. નિયમો 1966. હેઠળ શિક્ષાપાત્ર છે.